Ухвала суду № 88235160, 16.03.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/493/17

УХВАЛА

16 березня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №815/493/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю “Артмоушн” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 року, яка набрала законної сили 28.03.2017 року, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Артмоушн” (код ЄДРПОУ 21035126, 65031, м. Одеса, Малиновський район, вул. Промислова, буд.37) на р/р НОМЕР_1 в Одеському обласному управлінні ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 328845, заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 73789,20 грн. (сімдесят три тисячі сімсот вісімдесят дев`ять гривень 20 копійок).

За заявою позивача 31.03.2017 року видано виконавчий лист.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13.06.2017 р. замінено стягувача у виконавчому провадженні по справі №815/493/17 з Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 р. замінено стягувача у виконавчому листі по справі №815/493/17, а саме: Малиновське об`єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області.

Ухвалою від 10.02.2020 року поновлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №815/493/17.

24 лютого 2020 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №815/493/17. Заявник вказав, що на підтвердження факту направлення виконавчого листа на примусове виконання, листом від 31.01.2020 року Управління звернулося до Другого Малиновського відділу ДВС з проханням надати інформацію щодо стану виконавчого провадження. Заявник вказав, що станом на 20.02.2020 року відповіді від Другого Малиновського відділу ДВС до Головного управління ПФУ в Одеській області не надходило.

Ухвалою від 26.02.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про звільнення від сплати судового збору. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №815/493/17 залишено без руху.

06.03.2020 року засобами поштового зв`язку від заявника надійшла заява на виконання ухвали суду від 26.02.2020 року разом з оригіналом платіжного доручення.

Відповідно до п.п.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При цьому, суд зазначає, заява ГУ ПФУ взагалі не містить відомостей про причини звернення за видачею дубліката виконавчого листа, а лише посилається на відсутність відповіді від органу ДВС на звернення щодо стану виконавчого провадження.

Однак відсутність такої відповіді не є підставою для видачі дубліката виконавчого листа за приписами п.п.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України.

За таких обставин, підстав для видачі позивачу дубліката виконавчого листа суд не вбачає, і в задоволенні заяви належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 293, п.п.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №815/493/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю “Артмоушн” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів