Ухвала суду № 88235144, 12.03.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

12 березня 2020 року Справа № 280/283/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69007, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

до Приватного підприємства «Скандія-Луцьк» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 126-А)

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – позивач) до Приватного підприємства «Скандія-Луцьк» (далі – відповідач), в якій позивач (з урахуванням уточнень від 12.02.2020) просить суд стягнути з рахунків платника податків у всіх банках, що належать такому платнику податків – відповідачу, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг з податку на додану вартість в сумі 303 090,46 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2 446,06 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2020 позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без руху.

12.02.2020 від позивача надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою суду від 14.02.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №280/283/20, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Призначено судове засідання на 12.03.2020.

12.03.2020, тобто після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог статті 161 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До позовної заяви (вх. від 12.02.2020) позивачем додано чек ЗД АТ «Укрпошта» від 06.02.2020, яким підтверджується направлення рекомендованого листа до ТААС, м. Дніпро.

Тобто, доказів надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви (від 12.02.2020) та доданих до неї документів суду не надано.

Згідно з ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 241, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду докази надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви (від 12.02.2020) та доданих до неї документів.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області, що згідно з п. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко