Ухвала суду № 88235044, 16.03.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

16 березня 2020 рокум. Ужгород№ 260/336/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Ужгородської міської ради Закарпатської області, Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Ужгородської міської ради Закарпатської області , в якому просив: 1) визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Ужгородської міської ради по невнесенню з метою подальшого затвердження Ужгородською міською радою змін до генерального плану міста Ужгорода, затвердженого рішенням XXIX сесії Ужгородської міської ради IV скликання №313 від 04.06.2004р., щодо змін функціонального призначення території міста Ужгород в межах АДРЕСА_1 , позиція 1, з врахуванням існуючого права власності ОСОБА_1 , з "зеленої зони загального користування" на землі з цільовим призначенням "для будівництва та обслуговування будівель торгівлі"; 2) визнати протиправним і скасувати Рішення І сесії VII скликання Ужгородської міської ради №119 від 10.03.2016 р. в частині, що стосується мораторію на прийняття рішень по затвердженню містобудівної документації щодо Земельної ділянки ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , за кадастровим номером 2110100000:01:001:01109 (п. 17 Додатку до рішення "Перелік територій м. Ужгород щодо яких встановлено мораторій на прийняття рішень сесії міської ради до затвердження в установленому порядку містобудівної документації "Внесення змін до генерального плану» та плану зонування території міста"); 3) визнати протиправним і скасувати Рішення XVII сесії VII скликання Ужгородської міської ради №846 від 09.11.2017 р. "Про зміни та доповнення Рішення Ужгородської міської ради №119 від 10.03.2016 р.", в частині, що стосується земельної ділянки ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , за кадастровим номером 2110100000:01:001:0109; 4) визнати протиправним і скасувати Рішення XXIV сесії VII скликання Ужгородської міської ради №1141 від 26.06.2018 р. "Про зміни та доповнення Рішення Ужгородської міської ради №119 від 10.03.2016 р." в частині, що стосується земельної ділянки ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , за кадастровим номером 2110100000:01:001:0109."

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 р. відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 р. за клопотанням представника Ужгородської міської ради до участі у справі в якості співвідповідача було залучено Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 р., залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2019 р., провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, Виконавчого комітету Ужгородської міської ради та Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та визнання протиправними та скасування рішень закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України, як такої, що не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Постановою Верховного Суду від 27 лютого 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; скасовано ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2019 р., а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2020 року дану адміністративну справу передано на розгляд судді Ващиліну Р.О.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, Виконавчого комітету Ужгородської міської ради та Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та визнання протиправними та скасування рішень необхідно прийняти до провадження та продовжити її розгляд в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, Виконавчого комітету Ужгородської міської ради та Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та визнання протиправними та скасування рішень до провадження.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 03 квітня 2020 року на 10:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

4. Встановити відповідачам 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Повідомити відповідачів, що згідно з вимогами ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Справу буде розглянуто суддею Ващиліним Р.О. одноособово.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР.О. Ващилін