Ухвала суду № 88234934, 17.03.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без розгляду)

17 березня 2020 року м. Житомир справа № 240/11773/19

категорія 109020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області щодо не передачі земельної ділянки в оренду терміном на 49 років для сінокосіння згідно заяви від 25.03.2019 року за кадастровим номером 1820987000:04:000:0462 площею 30.0137 га, що розташована за межами населених пунктів Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, прийняту на тридцять п`ятій сесії сьомого скликання від 17.07.2019 року № 1078.

- зобов`язати Брусилівську селищну раду Брусилівського району Житомирської області передати йому земельну ділянку в оренду терміном на 49 років для сінокосіння за його заявою від 25.03.2019 року за кадастровим номером 1820987000:04:000:0462 площею 30.0137 га, що розташована за межами населеного пункту Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області.

Ухвалою від 25 листопада 2019 року відкрито провадження у справі №240/11773/19 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Під час розгляду справи, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви, а також доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає положенням статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), виходячи з наступного.

У зв`язку з цим та керуючись ч. 13 ст. 171 КАС України суд постановив ухвалу від 29 січня 2020 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, в якій зазначив підстави залишення заяви без руху та надав позивачу п`ятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів відмови Брусилівською селищною радою Брусилівського району Житомирської області в передачі йому в оренду земельної ділянки площею 30,0137 га за кадастровим номером 1820987000:04:000:0462.

Ухвалу суду від 29 січня 2020 року ОСОБА_1 отримав 06 лютого 2020 року, що підтверджкється інформацією з офіційного сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором №1001424075175.

Згідно ч. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 у встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 29 січня 2020 року не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись 169, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович