Ухвала суду № 88234576, 26.09.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про судове доручення

26 вересня 2019 року м. Київ 320/6586/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.;

при секретарі судового засідання - Бровчук Ю.В.;

за участі представника Уповноваженого Верховної ради України з прав людини Хильницької В.О., за відсутності інших учасників справи, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України , третя особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини - Денісова Людмила Леонтіївна про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернулась особа, яка називає себе ОСОБА_1 , пред`явивши вимоги до Державної міграційної служби України про визнання протиправною відмови у оформленні та видачі паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення №2503 від 26.06.1992 р. та зобов`язання оформити та видати паспорт у вказаному у Положенні вигляді.

Під час розгляду справи, судом було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Дубровиця Дубровицького району Рівненської області, перебував на обліку як інвалід до 2003 року у Дубровицькій центральній районній лікарні, а його мати ОСОБА_2 була його опікуном та одержувала на нього, як на дитину інваліда, соціальну допомогу.

В порядку офіційного з`ясування обставин справи, судом, на адресу комунального некомерційного підприємства "Дубровицький районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Дубровицької районної ради Рівненської області, неодноразово надсилалися запити з вимогами надати медичну документацію на хворого (дитину-інваліда) ОСОБА_1 . У відповіді від з 09.04.2019 р. за №800/01-16/19 головний лікар ОСОБА_3 суду повідомив, що до 18 років ОСОБА_1 обслуговувався спеціалістами дитячої консультації комунального некомерційного підприємства "Дубровицької центральної районної лікарні" Дубровицької районної ради Рівненської області, тобто до 2014 року.

В той же час, у листі-відповіді від 18.06.2019 р. за №119/01-16/19 в.о. головного лікаря ОСОБА_4 Н ОСОБА_5 , з посиланням на наказ МОЗ України від 14.02.2012 р. №110, повідомила, що медична документація на ОСОБА_1 , не зберігається.

З урахуванням цієї обставини, судом неодноразово витребувались докази, які свідчать про знищення медичних документів у встановленому законом порядк та/або припинення їх зберігання, але відповіді не одержано.

У зв`язку з чим, суд зазначає таке: наказом МОЗ 14.02.2012 №110, зареєстрованим в Мін`юсті України 28 квітня 2012 р. за № 661/20974 було затверджено Інструкцію щодо заповнення форми первинної облікової документації № 001/о “Журнал обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації”. Згідно п. 3 Інструкції Форма № 001/о ведеться в приймальних відділеннях спеціалізованих та багатопрофільних лікарень. Відповідно до п. 20 Інструкції №110 строк зберігання форми № 001/о становить 25 років. Строку зберігання медичної документації у 5 років Інструкція №110 не містить. Лікування хворих на фенілкетонурію здійснюється спеціалізованими закладами, відтак строк зберігання медичних документів становить 25 років.

До того ж, знищення медичної документації, а тим більше медичної документації хворих з психічними відхиленнями, повинно відбуватися відповідно до вимог чинного законодавства з дотриманням правил вилучення, оцінювання цінності документів тощо, що передбачає дотримання встановленої законом процедури.

Відтак, прошу викликати у судове засідання та допитати у якості свідків головного лікаря комунального некомерційного підприємства "Дубровицький районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Дубровицької районної ради Рівненської області ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) телефон 03658-20187,20031) та/або заступника головного лікаря з медичної частини ОСОБА_7 для з`ясування обставин перебування на обліку та лікуванні хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубровиця Дубровицького району Рівненської області, а також порядку ведення, зберігання та знищення медичної документації стосовно нього .

Керуючись статтями 11, 71, 83, 160, 165, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Викликати та допитати у якості свідків головного лікаря комунального некомерційного підприємства "Дубровицький районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Дубровицької районної ради Рівненської області ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) 03658-20187,20031) та/або заступника головного лікаря з медичної частини ОСОБА_7 та поставити їм наступні запитання:

а) коли ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Дубровиця Дубровицького району Рівненської області, був взятий на медичний облік та, до якого часу перебував на такому обліку; коли та ким знятий з медичного обліку.

б) На якій підставі та ким йому була встановлена інвалідність, якими документами це підтверджується.

в) хто безпосередньо здійснював опіку над неповнолітнім ОСОБА_1 та, на якій підставі; хто супроводжував його при відвідуванні лікарів.Зазначити прізвище, ім`я по батькові лікаря/лікарів, які проводили медичний огляд ОСОБА_1

г) Які документи та за якою формою складались лікарями медичного закладу оза наслідкам огляду ОСОБА_1 , де зберігались та хто ніс безпосередню відповідальність за їх збереження.

д) Хто прийняв рішення про припинення зберігання медичної документації ОСОБА_1 , яким чином таке рішення було оформлено з одночасним наданням належним чином засвідченої його копії.

ж) Хто здійснив знищення медичних документів ОСОБА_1 з деталізованим викладенням процедури знищення медичної документації та наданням копій документів, якими ця процедура супроводжувалас та/або припинення зберігання.

2. Копію ухвали направити до Рівненського окружного адміністративного суду для виконання.

3.Зупинити провадження у даній справі до надходження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду про виконання судового доручення та/або неможливості виконання судового доручення.

Ухвала суду в частині надання судового доручення оскарженню не підлягає.

Суддя Брагіна О.Є.