Ухвала суду № 88234572, 08.01.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 січня 2019 року м. Київ № 320/6586/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 11.12.2018 р. було відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, п. 7 вказаної ухвали встановлено порядок надсилання процесуальних документів (заяв, відзивів) тощо іншим учасникам справи, шляхом направлення цих документів рекомендованим листом з повідомлення про вручення. Ухвала суду набула законної сили, тому має імперативний характер для сторін у межах цього провадження.

03.01.2019 р., на адресу суду надійшов відзив на адміністративний позов від представника відповідача. До відзиву, у якості доказу направлення його учасникам справи, надано чек оператора поштового зв`язку про оплату послуг за пересилання поштового відправлення.

Судом неодноразово було звернуто увагу представниківДМС України про неналежність таких доказів, позаяк ключовим словом у вимозі суду є не направлення документів у будь-який спосіб, а направлення їх саме з повідомленням про вручення іншій стороні. Відтак, поза увагою суду лишається факт оплати ДМС України послуг ДП "Укрпошта", при цьому суд вимагає надання доказу вручення відправлених документів зацікавленим особам, які представлені не були.

За правилами ч. 1 ст. 45 КАСУ сторонам у справі забороняється зловживати своїми процесуальними правами, а саме це повсякчасно роблять представники територіального УПФУ, надаючи суду недопустимі докази.

Ураховуючи вищевикладене, суд повертає без розгляду клопотання про поновлення строку для надання відзиву на позовну заяву для доопрацювання.

Керуючись статтями 44-45, 243, 248, 250, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути Державній міграційній службі України відзив на адміністративний позов без розгляду для приведення його у відповідність з вимогами суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Брагіна О.Є.