Ухвала суду № 88234520, 17.03.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 березня 2020 р. Справа №805/2714/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., суддів - Олішевської В.В., Смагар С.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання неправомірними дій, стягнення матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання неправомірними дій, стягнення матеріальних збитків.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду Арестової Л.В. від 27 липня 2017 року, провадження в адміністративній справі відкрито, розгляд адміністративної справи визначено проводити колегією у складі трьох суддів.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду Арестової Л.В., від 27 липня 2017 року, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 серпня 2017 року.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 27 липня 2017 року у справі № 805/2714/17-а визначений склад колегії суддів: Головуючий суддя (суддя-доповідач): Арестова Л.В., судді: Смагар С.В., Кониченко О.М.

За наслідками автоматичної зміни складу колегії суддів, 08 серпня 2017 року у справі визначений склад колегії суддів: Головуючий суддя (суддя-доповідач): Арестова Л.В., судді: Олішевська В.В., Смагар С.В.

Ухвалою суду від 15 серпня 2017 року, провадження у справі зупинено до 07 вересня 2017 року, для отримання судом додаткових доказів у справі.

Ухвалою суду від 07 вересня 2017 року провадження у справі поновлене.

Ухвалою суду від 07 вересня 2017 року, провадження у справі зупинено до 28 вересня 2017 року, для отримання судом додаткових доказів у справі.

Ухвалою суду від 28 вересня 2017 року прийнято до провадження заяву позивача про зміну позовних вимог.

Ухвалою суду від 16 січня 2018 року провадження у справі зупинено до ухвалення Верховним Судом рішення у справі № 805/3162/17-а.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 02 березня 2018 року у справі визначений склад колегії суддів: Головуючий суддя (суддя-доповідач): Христофоров А.Б., судді: Олішевська В.В., Смагар С.В.

Правилами ст. 237 КАС України закріплено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, а саме ухвалення Верховним Судом рішення у справі № 805/3162/17-а, суд приходить до висновку про поновлення провадження у даній справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із частиною 3 статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до статей 12, 257 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно із частиною 2 статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 4 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із наведеним, з урахуванням положень ст. 260 КАС України, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням положень ст. 260, 262 КАС України, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 237, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання неправомірними дій, стягнення матеріальних збитків – поновити.

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання неправомірними дій, стягнення матеріальних збитків.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Повідомити учасників справи, що проведення судового засідання для розгляду справи по суті відбудеться 17 березня 2020 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Головуючий суддя Христофоров А.Б.

Судді Олішевська В.В.

Смагар С.В.