Ухвала суду № 88234466, 12.03.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.03.2020
Номер справи
280/1169/19
Номер документу
88234466
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 березня 2020 року Справа № 280/1169/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження питання про зупинення провадження у справі

за позовом Офісу великих платників податків ДФС

до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.03.2019 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання по справі на 24.04.2019.

Ухвалою суду від 24.04.2019 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 01.07.2019.

Ухвалою суду від 01.07.2019 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 01.07.2019 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 12.08.2019.

Ухвалою суду від 12.08.2019 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 12.08.2019 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 02.10.2019.

Ухвалою суду від 02.10.2019 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 02.10.2019 провадження у справі зупинено до 04.12.2019 для надання часу сторонам для примирення.

Ухвалою суду від 04.12.2019 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 04.12.2019 провадження у справі зупинено до 10.02.2020 для надання часу для примирення.

У зв`язку з перебуванням судді Сіпаки А.В. в період з 30.01.2020 по 13.02.2020 включно на лікарняному, що підтверджується відповідною довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2020 №02-35/20/12, розгляд справи було перенесено на іншу дату, а саме – 12.03.2020.

Ухвалою суду від 12.03.2020 провадження у справі поновлено.

24.02.2020 представником відповідача суду подано клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили судовими рінями у справах №280/3780/19 та №280/1040/19. Представник позивача проти зупинити провадження у справі не заперечував, про що свідчить відповідна відмітка на клопотанні.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 194 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

Так, представник відповідача обґрунтовуючи подане клопотання про зупинення провадження у дані справі зазначає, що позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток, який виник у зв`язку з несплатою узгоджених грошових зобов`язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями.

Позиція позивача обґрунтована тим, що відповідач має податковий борг з ПДВ, який, зокрема, виник за прийнятими позивачем податковими повідомленнями-рішеннями на загальну суму 78 605 055,09 грн., в т.ч.: № 0000124709 від 05.01.2018 року на суму 32 979 237,02 грн., № 0004894709 від 10.12.2018 року на суму 45 625 818,07 грн.

Запорізьким окружним адміністративним судом розглядається справа № 280/1040/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000124709 від 05.01.2018 на суму 32979237,02 грн. в частині суми 28 283 573,69 грн. (штрафні санкції за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування, які не підлягають наданню покупцям - не платникам ПДВ). Наступне судове засідання призначено на 22.04.2020.

Запорізьким окружним адміністративним судом розглядається справа № 280/3780/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0004894709 від 10.12.2018 на суму 45625818.07 грн. в частині суми 11 676 871.67 грн. (штрафні санкції за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування, які не підлягають наданню покупцям - не платникам ПДВ). Наступне судове засідання призначено на 18.03.2020.

Представник відповідача вказує, що податкове повідомлення-рішення є єдиним (неподільним) індивідуальним актом (рішенням) суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до пункту 60.1. (п.п. 60.1.5.) та пункту 60.4. статті 60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається відкликаним, якщо рішенням суду, що набрало законної сили, зменшується сума грошового зобов`язання, визначена у податковому повідомленні-рішенні контролюючого органу, - з дня надходження до платника податків податкового повідомлення-рішення, яке містить зменшену суму грошового зобов`язання.

Таким чином, зазначив представник відповідача, враховуючи той факт, що набрання законної сили рішеннями суду по вищезазначеним справам, де предметом позовів є оскарження податкових повідомлень-рішень, на яких фактично ґрунтується позиція позивача у справі № 280/1169/19, - може суттєво змінити або взагалі виключити наявність правових підстав для стягнення податкового боргу за вказаними спірними податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення і набрання законної сили рішеннями у справах №280/3780/19 та №280/1040/19 та необхідність зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 280/1169/19 до набрання законної сили рішеннями у справах №280/1040/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000124709 від 05.01.2018 та № 280/3780/19 за позовом позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0004894709 від 10.12.2018.

Зобов`язати сторони негайно повідомити суд про сплин обставин, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.03.2020.

Суддя А.В. Сіпака

Часті запитання

Який тип судового документу № 88234466 ?

Документ № 88234466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88234466 ?

Дата ухвалення - 12.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88234466 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88234466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88234466, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88234466, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88234466 відноситься до справи № 280/1169/19

Це рішення відноситься до справи № 280/1169/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88234464
Наступний документ : 88234468