
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 березня 2020 року Справа 160/2468/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 03.03.2020 надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання до суду:
- виправленої позовної заяви з врахуванням приписів ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме: зазначивши адресу електронної пошти позивача;
- оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн., сплаченого за наступними реквізитами: отримувач: УК у Чечелівському районі міста Дніпра/Чечел.р./22030101; Код отримавача (код за ЄДРПОУ) 37989253; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача: UA238999980313131206084004008; за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101.
На адресу суду 16.03.2020 року позивачем надано квитанцію про сплату судового збору, а отже ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2020 року позивачем виконано частково та не надано до суду виправлену позовну заяву з врахуванням приписів ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме: зазначивши адресу електронної пошти позивача.
Визначаючись щодо наявності підстав для продовження строку на усунення недоліків, суд виходив із такого.
Приписами статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви (надання до суду виправленої позовної заяви з врахуванням приписів ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме: зазначивши адресу електронної пошти позивача) на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є. Букіна
Судове рішення № 88234435, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/2468/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: