Рішення № 88232120, 05.03.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.03.2020
Номер справи
686/32406/19
Номер документу
88232120
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/32406/19

Провадження № 2-о/686/14/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої- судді Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

за участю: заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника – ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи – Уроди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа в обґрунтування якої вказала, що вона працювала лакувальницею на Хмельницькому радіотехнічному заводі (ДП «Новатор») з 01.08.1979 року по 24.11.1997 рік. Її дівоче прізвище « ОСОБА_3 », яке під час шлюбу було змінено на « ОСОБА_4 », надалі під час розірвання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 та наступного одруження ІНФОРМАЦІЯ_2 в неї лишилось прізвище « ОСОБА_4 ». Під час працевлаштування роботодавцем їй було оформлено трудову книжку НОМЕР_1 від 05.08.1979 року. Однак, при видачі радянського паспорту помилково було зазначено її по батькові « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 » і відповідно по батькові « ОСОБА_5 » було зазначено під час видачі трудової книжки. При цьому всі інші документи – свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, атестат про закінчення технічного училища, поточний паспорт, ідентифікаційний код – містять її правильне по батькові - « ОСОБА_6 ». З 01.01.2019 року відповідно до ч.1 ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», право на призначення пенсії за віком мають жінки у 59 років, які народились з 01.04.1960 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , та наявності страхового стажу 26 років. Основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. Під час звернення до органів Пенсійного фонду України їй було відмовлено у зарахуванні трудового (страхового) стажу для подальшого призначення пенсії, оскільки на титульній сторінці її трудової книжки не правильно зазначено по–батькові « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 ». Внаслідок вказаної обставини вона позбавлена можливості оформити і отримувати пенсію, що є порушенням конституційного права на пенсійне забезпечення. Під час звернення до правонаступника роботодавця із заявою про внесення змін до трудової книжки, їй було відмовлено, оскільки запис внесено на підставі паспортних документів, які на той час вона мала. Самостійно виправити помилку організація, що видавала вказану трудову книжку не може, оскільки не має відповідних підстав. Тому заявниця просить встановити факт належності їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трудової книжки НОМЕР_1 від 05.08.1919 року виданої на ім`я ОСОБА_7 .

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, просили її задоволити з підстав, зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судовому засіданні вказав, що проти задоволення заяви не заперечив, просив врахувати подані письмові пояснення.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трудової книжки НОМЕР_1 від 05.08.1979 року, виданої на ім`я ОСОБА_7 .

Вказані обставини підтверджуються: копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 ; атестатом ОСОБА_8 №146 від 13.07.1979 року; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00023795323 від 29.08.2019 року, згідно якого ОСОБА_8 змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу на « ОСОБА_4 »; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 ; Інформацією про ФОП ОСОБА_1 від 30.01.2020 року; трудовою книжкою ОСОБА_7 серії НОМЕР_1 ; індивідуальною відомістю про застраховану особу Форми ОК–5.

Листом Головного управління ПФУ в Хмельницькій області №Л-1517-О-02.26-04 від 31.10.2019 року, ОСОБА_1 повідомлено, що відсутні підстави для обчислення страхового стажу згідно трудової книжки, оскільки встановлено, що на першій сторінці (титульному аркуші) у графі по батькові вказано « ОСОБА_9 », що не відповідає паспортним даним « ОСОБА_6 ».

Згідно довідки ДП «Новатор» №073/158 від 17.10.2019 року, на базі Хмельницького радіотехнічного заводу ім.25 з`їзду КПРС за рішенням колегії Міністерства радіопромисловості СРСР від 21.08.1981 року №674 створено виробниче об`єднання «Новатор», на підставі наказу Мінпромполітики України від 13.05.2002 року №217 змінено назву на ДП «Новатор».

Листом ДП «Новатор» №073/157 від 17.10.2019 року, ОСОБА_1 на її заяву від 17.10.2019 року повідомлено, що записи прізвища, імені по батькові у її трудовій книжці зазначені відповідно до первинних документів особової справи, підстав для внесення змін у трудову книжку нема.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 пояснили, що вони з 70-х років працювали на Хмельницькому радіотехнічному заводі і підтвердили факт, що ОСОБА_1 , дівоче прізвище ОСОБА_3 , також працювала з ними на Хмельницькому радіотехнічному заводі.

Враховуючи вищевикладене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню і слід встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трудової книжки НОМЕР_1 від 05.08.1979 року, виданої на ім`я ОСОБА_7 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,258,259,263-265,315 суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трудової книжки НОМЕР_1 від 05.08.1979 року, виданої на ім`я ОСОБА_7 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (код ЄДРПОУ: 21318350, адреса: 29013, м.Хмельницький, вул.Герцена,10).

Дата складання повного тексту рішення суду – 16.03.2020 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88232120 ?

Документ № 88232120 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88232120 ?

Дата ухвалення - 05.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88232120 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88232120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88232120, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 88232120, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88232120 відноситься до справи № 686/32406/19

Це рішення відноситься до справи № 686/32406/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88229762
Наступний документ : 88232123