Рішення № 8823211, 15.09.2008, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 2-5784/08 p.

РІШЕННЯ

іменем України

15 вересня 2008 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Ломакіна В. Є.

при секретарі Бельзецькій Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал " до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

КП "Тернопільводоканал" звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що останні проживають за адресою АДРЕСА_1 і постійно користуються послугами з водопостачання та водовідведення, які надає КП "Тернопільводоканал". Однак, відповідачі за надані їм послуги своєчасно не розрахувалися і заборгованість станом на 01.07.2008 року становить 226 грн. 91 коп., а тому просять стягнути вказану суму боргу на їх користь.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та суду пояснила, що своєчасно оплачувала надані послуги з водопостачання та водовідведення. Однак, з січня 2005 року на її адресу почали надходити роздруківки КП "Тернопільводоканал", згідно з якими заборгованість перед підприємством за надані ним послуги становить 154, 71 грн. Враховуючи те, що вона регулярно вносила усі платеж за надані послуги з водопостачання та водовідведення, вимог КП "Тернопільводоканал" в частині стягнення з неї та членів її сім'ї вище вказаної суми вона не визнає. А тому, просить суд не задовольняти позовних вимог в частині стягнення заборгованості в розмірі 154, 71 грн. з тих підстав, що на момент розгляду справи закінчився строк позовної давності - три роки. В іншій частині з позовними вимогами КП "Тернопільводоканал" відповідач погодилась.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повторно в судове засідання не з 'явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Тому, суд вважає за можливе розгляд справи у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти:

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають в квартирі за адресою в АДРЕСА_1, водопостачання та водовідведення якої здійснює КП "Тернопільводоканал" у відповідності до «Правил користування системами водопостачання та водовідведення в містах і селищах України».

Відповідачі постійно користуються послугами КП "Тернопільводоканал" з водопостачання та водовідведення у зв'язку з чим їм проводилось нарахування за спожиті послуги та виставлялись рахунки згідно затверджених виконкомом Тернопільської ради тарифів на водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати з актів цивільного законодавства. У випадках встановленими такими актами, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів держаної влади та органів місцевого самоврядування. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за отримані послуги водопостачання та водовідведення, згідно вимог ст. 44 Водного кодексу України, ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст. 11, 526 Цивільного кодексу України, "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 року № 65 зобов'язані щомісячно вносити на рахунок КП "Тернопільводоканал" плату за затвердженими тарифами.

Відповідно до роздруківки нарахування та оплати абонента, станом 28.07.2008 року, відповідачі не виконували зобов'язання належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість за надані в період січня 2005 року по липень 2008 року послуги в, в розмірі 226, 91 грн.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки.

Позивач просить стягнути заборгованість, яка утворилась більше як за три роки, оскільки за період до липня 2005 року позивачем пропущено строк позовної давності і їх вимоги в цій частині не можуть бути задоволені.

Заборгованість в межах строку позовної давності з липня 2005 року по липень 2008року становить 72, 20 грн., які слід стягнути з відповідачів.

Відповідачам 04.06.2008 року було направлено попередження із пропозицією оплатити борг, на яке вони жодним чином не прореагували.

Відповідно до довідки про склад сім'ї по АДРЕСА_1 проживають четверо членів сім'ї, які є повнолітніми, а тому борг підлягає до сплати останніми солідарно.

На момент розгляду справи відповідачі у добровільному порядку не погасили заборгованість за надані їм послуги з водопостачання та водовідведення.

За таких обставин, суд вважає, що в даному випадку має місце порушення відповідачами майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідачів в користь КП "Тернопільводоканал " суму боргу в розмірі 72 грн. 20 коп., 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 51 грн. 00 коп. судового збору в доход держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 Цивільно процесуального кодексу України, ст. 44 Водного Кодексу України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 11, 257, 526 Цивільного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (п/р 26030000001001 в AT "Індекс-Банк", МФО 338835, код ЄДРПОУ 03353845) за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 72 (сімдесят дві) гривні 20 коп. та сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.(п/р 26030000001001 в AT "Індекс-Банк", МФО 338835, код ЄДРПОУ 03353845), а всього 102 (сто дві) гривні 20 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 51 грн. судового збору в доход держави.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги -протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.