Рішення № 88229990, 22.08.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1083/19

Єдиний унікальний № 742/2546/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі – Здоровець Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивачів – ОСОБА_3 , до територіальної громади в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання за ними права власності по 1/2 частині за кожним на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мотивують тим, що після смерті їхньої баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина на 3/4 частини будинку АДРЕСА_2 , власником якої за життя була ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_6 , та після її смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину будинку АДРЕСА_2 , яка належала їй на праві власності відповідно до довідки №1 від 04.01.2016 року КП «Прилуцьке МБТІ», а також на 3/4 частини цього будинку, які остання прийняла у спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , але не встигла оформити документально.

31.07.2017 року приватним нотаріусом Колодуб С.М. за зверненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які нині є єдиними спадкоємцями за законом після смерті матері, оскільки чоловік спадкодавиці ОСОБА_7 теж помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , була заведена спадкова справа, проте листом за №153/01-16 від 14.02.2019 року приватний нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок через відсутність правовстановлюючого документа, який був втрачений спадкодавцями, та рекомендував звернутися до суду з заявою про визнання права власності на нині спірний житловий будинок в порядку спадкування, що і стало підставою для звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду з даним позовом.

У підготовче судове засідання позивачі та їхній представник не з`явилися, проте останній подав заяву до суду, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, а розгляд справи провести за відсутності сторони позивача (а.с.117), проти чого в своїй заяві не заперечував представник відповідача, який також просив справу розглянути за його відсутності (а.с.115).

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.27), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.29,67), а ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.30).

Згідно з копією Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Прилуки та її батьками зазначені: ОСОБА_9 та ОСОБА_5 (а.с.99).

Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00018447737 від 31.07.2017 року ОСОБА_8 27.07.1966 року уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с.85), проте 30.06.1967 року рішенням Прилуцького суду від 13.06.1967 року цей шлюб був розірваний (а.с.86)

Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00016330565 від 17.02.2016 року ОСОБА_8 25.02.1968 року уклала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на « ОСОБА_13 » (а.с.32,87,100).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Прилуки та його батьками зазначені – ОСОБА_12 та ОСОБА_14 (а.с.26).

Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00016330690 від 17.02.2016 року ОСОБА_8 29.10.1977 року уклала шлюб з ОСОБА_15 та змінила прізвище на « ОСОБА_16 » (а.с.33,70-71,101).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , ОСОБА_17 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Прилуки та її батьками зазначені – ОСОБА_15 та ОСОБА_18 (а.с.22), що також підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 (а.с.75).

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_3 , ОСОБА_17 22.02.1997 року уклала шлюб з ОСОБА_19 , та змінила прізвище на « ОСОБА_20 » (а.с.23).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу №1 від 05.01.1985 року, ОСОБА_18 уклала шлюб з ОСОБА_21 , та змінила прізвище на « ОСОБА_22 » (а.с.114), що також підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00018447700 від 31.07.2017 року (а.с.68-69)

Як вбачається з копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №42983840 від 17.02.2016 року, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , 10.02.2016 року була заведена спадкова справа №58591230 (а.с.28), та спадкоємицею за заповітом після смерті матері є ОСОБА_4 , що підтверджується копією Спадкової справи №21-2016 від 17.02.2016 року (а.с.90-114).

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48589446 від 31.07.2017 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31.07.2017 року була заведена спадкова справа №61010476 (а.с.31), та спадкоємцями за законом після смерті матері є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією Спадкової справи №67-2017 від 31.07.2017 року (а.с.66-86).

Згідно з копією довідки №1 від 04.01.2016 року, виданої КП «Прилуцьким МБТІ», станом на 31.12.2012 року право власності на будинок з належною частиною господарських будівель за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровано: ѕ частини - за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 14.08.1975 року, виданого Прилуцькою держнотконторою, зареєстровано в реєстрі за №4627, свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.08.1975 року, видане Прилуцькою держнотконторою, зареєстровано в реєстрі за №4629; ј частина - за ОСОБА_14 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.08.1975 року, видане Прилуцькою держнотконторою, зареєстровано в реєстрі за №4629 (а.с.35).

Як вбачається з копії листа-пояснення приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Колодуб С.М. за вих№153/01-16 від 14.02.2019 року, позивачі дійсно зверталися до нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їхньої матері ОСОБА_4 , проте правовстановлюючих документів на підтвердження її права власності на будинок за адресою: АДРЕСА_3 , що належав ОСОБА_4 та її покійній матері ОСОБА_5 , спадкоємицею якої була ОСОБА_4 та прийняла спадщину, але документально не оформила своїх спадкових прав, не надали, тому нотаріус відмовив їм у цьому та рекомендував звернутися до суду з заявою про визнання права власності на вказаний вище житловий будинок в порядку спадкування за законом (а.с.34).

Відповідно до копії технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ѕ частини будинку належали ОСОБА_5 та ј частини належала ОСОБА_23 (а.с.36-38).

Як вбачається з копії звіту ПП «Експерт» про незалежну оцінку майна - житлового будинку, загальною площею 71,10 м?, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість якого відповідно до висновку про вартість майна, без врахування ПДВ, станом на 11.07.2019 року складає 110383,00 грн (а.с.42-50,53).

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Пунктом 2 статті 16 ЦК України передбачено, що визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно являється спадкоємцями за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому мають право на успадкування всіх прав і обов`язків, що належали їй на день смерті, в тому числі і на спірний будинок за адресою: АДРЕСА_3 , ѕ частини якого вона успадкувала після смерті своєї матері – ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим даний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.16, 328, 392, 1216-1222, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст. 60, 200, 206, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , ІПН – НОМЕР_5 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , ІПН – НОМЕР_6 ), представник позивачів – ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 ), до територіальної громади в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області (вул.Незалежності, буд.82, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500, код ЄДРПОУ - 34209057) про визнання права власності в порядку спадкування – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_5 , право власності на Ѕ частину будинку АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП - НОМЕР_6 , право власності на Ѕ частину будинку АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст рішення складено 02.09.2019 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Коротка