Рішення № 88229485, 12.03.2020, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.03.2020
Номер справи
677/1843/19
Номер документу
88229485
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1843/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого – судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1843/19,

сторони у справі:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач – ОСОБА_2 ,

вимоги позивача – припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів,

представник позивача ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін,

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

23.10.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду. Від шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовим наказом Красилівського районного суду Хмельницької області від 18.05.2018 з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.05.2018 року і до досягнення сином повноліття. З жовтня місяця 2018 року син постійно проживає разом із ним та перебуває на його повному утриманні, а відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоч є здоровою та працездатною, а тому, має можливість її надавати.

Відповідачка відмовляється відкликати із органів державної виконавчої служби вищезазначений судовий наказ, а тому просив припинити стягнення аліментів та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його користь на утримання сина по 1300 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачка надіслала до суду відзив на позов, в якому позов не визнала. Зазначила, що син проживає з відповідачем тимчасово, і твердження позивача про те, що вона будь-якої участі в утриманні сина не приймає та ухиляється від цього не підтверджені жодними доказами. Пояснила, що з нею проживає їх дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом дитинства, важко хворіє та потребує особливого догляду, тому вважає, що відсутні підстави для стягнення з неї аліментів на сина.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі. Позивач зазначив, що витрати на утримання сина на місяць складають 2600 грн.

Відповідачка у судовому засіданні позовну вимогу про припинення стягнення з позивача аліментів визнала. Зазначила, що з жовтня місяця 2018 року син постійно проживає з позивачем. Давала особисто сину 100-200 грн, однак він відмовлявся їх отримувати. Сплачувати аліменти на сина не має можливості, у зв`язку із тим, що на її утриманні перебуває дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом дитинства.

Процесуальні дії у справі

20.01.2020 ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області відкрито провадження у справі і постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовим наказом Красилівського районного суду Хмельницької області від 18.05.2018 з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.05.2018 року і до досягнення сином повноліття.

З жовтня місяця 2018 року ОСОБА_4 проживає з позивачем та перебуває на його утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоч є здоровою та працездатною. На утриманні відповідачки також перебуває дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом дитинства.

Вказані обставини сторонами в судовому засіданні не оспорюються та визнаються.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно положень ст. 182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Частина 1 статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна вимога встановлюється положеннями ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст. 273СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст. 273 СК України має на меті скасування їх присудження.

Оцінка суду

Враховуючи, що на даний час неповнолітній ОСОБА_4 не проживає з матір`ю, а проживає з батьком та перебуває на його утриманні, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь матері аліментів, які стягуються на підставі наказу Красилівського районного суду Хмельницької області від 18.05.2018.

З урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, сторін, те, що відповідачка здорова та працездатна, має на утриманні ще одну дитину, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд визнає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1109 грн щомісячно, що підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 23.10.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів на дитину є половиною прожиткового мінімуму, встановленого ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», який для дітей віком від 6 до 18 років встановлений з 1 січня - 2218 грн.

Таким чином позов підлягає задоволенню частково.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, яку частково задоволено, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768 грн 40 коп. У зв`язку із задоволенням також позовної вимоги про припинення стягнення аліментів, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 768 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 141, 264-265, 274, 279, 430 ЦПК України, ст. 18, 180-182, 184, 191, 273 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Припинити нарахування та стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , які стягуються на підставі наказу Красилівського районного суду Хмельницькної області від 18.05.2018.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1109 гривень щомісячно, що підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 23.10.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення суду щодо стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Повний текст рішення складено 16.03.2020.

Суддя Р. В. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 88229485 ?

Документ № 88229485 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88229485 ?

Дата ухвалення - 12.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88229485 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88229485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88229485, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 88229485, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88229485 відноситься до справи № 677/1843/19

Це рішення відноситься до справи № 677/1843/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88229473
Наступний документ : 88261947