
Справа №766/2743/19
н/п 1-кс/766/1980/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Слідчого судді Мусулевського Я.А.
за участю секретаря судових засідань Лисишиної В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні скаргу Адвоката Матвієнко Наталії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову про відмову в задоволенні клопотання,
Встановив:
Заявник звернувся до суду зі скаргою в якій просить скасувати постанову заступника начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі Руснак О.Б. при розслідуванні кримінального провадження за № 42019230000000006 про відмову в задоволенні клопотання від 17.02.2020 року. Зобов`язати заступника начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі Руснак О.Б. або іншого слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за № 42019230000000006 провести всі слідчі дії зазначені в клопотанні від 17.02.2020 року.
В судове засідання призначене на 12.03.2020 року скаржник не з`явилась, про слухання справи повідомлялась належним чином відповідно до ст. 135 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий судя приходить до наступного.
Наслідки неявки в судове засідання особи яка подала клопотання нормами КПК України не встановлені.
Однак у відповідності до вимог ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи те, що заявник в судові засідання не з`являється, що свідчить про фактичне не підтримання поданої скарги та не доведення вказаних в скарзі обставин, що може оцінюватись як підстава для залишення даної скарги без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.306, 307, 308 КПК України,
Ухвалив:
Скаргу залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЯ. А. Мусулевський
Судове рішення № 88229108, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/2743/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: