Рішення № 88228982, 13.03.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/5575/19

Провадження № 2/661/199/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді – Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання – Куц О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за водопостачання і водовідведення,

встановив:

Директор КП «Міський водоканал» Радованець В.В. звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідач, користуючись наданими позивачем послугами з водопостачання і водовідведення, ухиляється від їх оплати, у зв`язку із чим має заборгованість, яка станом на 01.11.2019 року складає 10561,35 грн., за період з листопада 2016 року по жовтень 2019 року включно, а тому просить стягнути із відповідача на користь комунального підприємства «Міський водоканал» вказану заборгованість за надані послуги з водопостачання і водовідведення, а також інфляційні втрати в сумі 1063,77 грн. та три відсотки річних в сумі 324,02 грн..

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Заперечень щодо заочного розгляду справи не надходило.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов не подавав.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення, відповідно до положень ст.ст. 280 – 282 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і дійшов наступного висновку.

Так, 20.01.2020 року відповідачем подано до суду пояснення, згідно яких позовні вимоги він не визнає у повному обсязі, посилаючись на те, що між КП «Міський водоканал» та ним, як споживачем послуг, жодних документів не підписувалося. Вказує, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 була придбана 23.03.1998 року та є нежилою, сантехнічні пристрої були демонтовані одразу після її придбання і наразі вони відсутні, а тому споживання води не було. Також зазначає, що за весь цей час жоден працівник КП «Міський водоканал» в квартирі не був, а абонентський відділ продовжував списувати на квартиру не потрібну йому воду, примушуючи його до оплати, чим порушував вимоги ст.ст. 17, 18 Закону України «Про захист прав споживачів». Тому просить відмовити у задоволенні позовних вимог КП «Міський водоканал» та зобов`язати КП «Міський водоканал» направити своїх представників для огляду квартири АДРЕСА_2 з подальшим оформленням акту огляду та акту звірки для укладення договору на поставку води.

10.02.2020 року представником позивача за довіреністю – ОСОБА_2 подано пояснення начальника відділу водо збуту КП «Міський водоканал» Рашевської О.О. та копії загальнобудинкових розрахунків за кожен місяць з 30.06.2016 року по 29.11.2018 року.

Так, з пояснень начальника відділу водо збуту КП «Міський водоканал» ОСОБА_3 щодо нарахування за адресою АДРЕСА_1 , абонент ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , слідує, що: у червні 2016 року КП «Міський водоканал» встановив будинковий прилад обліку води за адресою пр-т Перемоги будинок 34, про що мешканців будинку було повідомлено через ЗМІ та шляхом повідомлення на під`їздах будинку; контролери КП «Міський водоканал» щомісячно, згідно встановленого графіку, знімали покази загально будинкового лічильника та квартирних для можливості розрахунку спожитих послуг згідно даних будинкового лічильника; у зв`язку із накопиченням заборгованості на суму 10561,35 01.10.2018 року абоненту ОСОБА_1 було обмежено послугу водовідведення системою «СПРУТ».

Посилається на п.11 Постанови КМУ № 630 від 21.07.2015 року, відповідно до якого, у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі (або всі) квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживачі, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку виконавцю та які не мають квартирних засобів обліку (у разі обладнання всіх квартир квартирними засобами обліку - споживачі, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку виконавцю), оплачують послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями всіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, та споживачами, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку води виконавцю, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку.

Та на пп. 3, 5 п. 29 цієї Постанови, згідно яких, споживач має право на: несплату вартості послуг за період тимчасової відсутності споживача і членів його сім`ї (у разі відключення виконавцем холодної та гарячої води і опломбування запірних вентилів у квартирі (будинку садибного типу) та відновлення надання послуг шляхом зняття пломб за свій рахунок протягом доби згідно з письмовою заявою; установлення квартирних засобів обліку та взяття їх на абонентський облік.

Однак станом на 01.10.2018 року споживач ОСОБА_1 такими правами не скористався.

Відповідно до ст. 67 ЖК УРСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК УРСР, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

У відповідності до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний, зокрема: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець комунальної послуги зобов`язаний, зокрема: забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; готувати та укладати із споживачем договори про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов їх виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», споживачі питної води, зокрема, зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до положень п.п. 17, 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21 липня 2005 р. N 630, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до положень п. 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21 липня 2005 р. N 630, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідальність за порушення грошового зобов`язання, передбачена ст. 625 ЦК України, полягає в тому, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач є абонентом КП «Міський водоканал», має на підприємстві особовий рахунок № НОМЕР_1 , у зв`язку із чим позивачем надаються послуги з водопостачання і водовідведення.

01.10.2018 року абоненту ОСОБА_1 було обмежено послугу водовідведення системою «СПРУТ», у зв`язку із накопиченням заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення на суму 10561,35 грн..

Згідно облікової картки споживача, заборгованість ОСОБА_1 за послуги з водопостачання і водовідведення за період з листопада 2016 року по жовтень 2019 року включно становить 10561,35 грн., яка ним у добровільному порядку не сплачена.

Відповідно до розрахунків позивача сума нарахованих інфляційних втрат за листопад 2016 року по жовтень 2019 року включно становить – 1063,77 грн., а трьох відсотків річних – 324,02 грн..

Відповідно до п. 11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21 липня 2005 р. N 630, у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі (або всі) квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживачі, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку виконавцю та які не мають квартирних засобів обліку (у разі обладнання всіх квартир квартирними засобами обліку - споживачі, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку виконавцю), оплачують послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями всіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, та споживачами, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку води виконавцю, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку.

Пунктом 29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21 липня 2005 р. N 630, передбачено права споживача на:

1) зменшення розміру плати у разі:

надання послуг не в повному обсязі, зниження їх якості, зокрема відхилення їх кількісних та/або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання;

тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його/їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання);

2) усунення виконавцем виявлених недоліків у наданні послуг;

3) несплату вартості послуг за період тимчасової відсутності споживача і членів його сім`ї (у разі відключення виконавцем холодної та гарячої води і опломбування запірних вентилів у квартирі (будинку садибного типу) та відновлення надання послуг шляхом зняття пломб за свій рахунок протягом доби згідно з письмовою заявою;

4) перевірку кількісних і якісних показників надання послуг (якість і тиск води, температура гарячої води, температура повітря у приміщеннях тощо) у порядку, встановленому цими Правилами;

5) установлення квартирних засобів обліку та взяття їх на абонентський облік;

6) періодичну повірку, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку;

7) ознайомлення з нормативно-правовими актами у сфері житлово-комунальних послуг;

8) внесення за погодженням з виконавцем у договір змін, що впливають на розмір плати за послуги;

9) звільнення від плати за послуги у разі їх ненадання та отримання компенсації за перевищення строків проведення аварійно-відбудовних робіт;

10) відшкодування збитків, завданих його майну та/або приміщенню, шкоди, заподіяної його життю чи здоров`ю внаслідок неналежного надання або ненадання послуг.

Споживач має також інші права відповідно до законодавства.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , будучи власником квартири АДРЕСА_2 з 23.03.1998 року, письмових заяв про припинення водопостачання та водовідведення до вказаного житлового приміщення не подавав, у червні 2016 року КП «Міський водоканал», встановивши будинковий прилад обліку води за адресою пр-т Перемоги будинок 34, повідомило про це мешканців будинку через ЗМІ та шляхом розміщення повідомлення на під`їздах будинку, а тому у виконавця послуг – комунального підприємства «Міський водоканал» були відсутні підстави щодо ненарахування йому сум за відповідні комунальні послуги як споживачу, який не зняв та не передав показання квартирного засобу обліку виконавцю та який не має квартирних засобів обліку у відповідності до положень п. 11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21 липня 2005 р. N 630, а відповідачем не доведено суду обставин що вказана квартира є нежилою, споживання води не відбувалося у зв`язку із демонтуванням сантехнічних пристроїв одразу після її придбання і по теперішній час, суд вважає, що є підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення, а також інфляційних втрат та трьох відсотків річних у відповідності до ст. 625 ЦК України.

На підставі ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме: судовий збір в розмірі 1921,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 625 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР, ст.ст. 7-9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21 липня 2005 р. N 630, ст.ст. 4, 12, 19, 23, 81, 83, 89, 141, 263-265, 280-282, 284 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міський водоканал» (р/р НОМЕР_2 в АТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, ЄДРПОУ 32218122) заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 10561,35 грн., інфляційні втрати в сумі 1063,77 грн., три відсотки річних в сумі 324,02 грн. та судовий збір у сумі 1921,00 грн., а всього – 13870,14 грн. (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень 14 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Д. В. Червоненко