
Справа № 661/6044/19
Провадження № 2/661/281/20
У Х В А Л А
16 березня 2020 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В. розглянувши позовну заяву представника позивача приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» Краснокутської Ольги Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги
встановив:
В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» Краснокутської Ольги Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
26.02.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд до іншого суду, оскільки він проживає та зареєстрований у місті Херсон, що підтверджується відміткою в копії паспорта доданої до заяви, а розгляд справи в Новокаховському міському суді порушує норми територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду справ.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З документів, доданих до позовної заяви, вбачається, останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_1 була адреса : АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим даний позов і спрямований позивачем на адресу Новокаховського міського суду Херсонської області.
Під час перевірки та підготовки справи до розгляду судом вжито заходів для встановлення місця реєстрації відповідача, а саме направлялись запити до відповідних органів, оголошення про виклики відповідача в судове засідання опубліковувалось на офіційному сайті «Судова влада», однак лише з відмітки в копії паспорта ОСОБА_1 вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.ч. 6, 9 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що даний позов пред`явлено до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , справу слід передати на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України
постановив:
Цивільну справу № 661/6044/19 за позовною заявою представника позивача приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» Краснокутської Ольги Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги передати на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.
Суддя С. В. Пилипенко
Судове рішення № 88228953, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/6044/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: