
Справа №672/101/20
Провадження №2-о/672/16/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2020 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря - Ратушняк Л.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання в с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області з жовтня 1997 року по день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_2 в одному домоволодінні проживала її рідна сестра ОСОБА_3 , яка була єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, бо померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом прийняла та оформила її частину у виді земельних ділянок, однак не може оформити спадкове майно ОСОБА_3 , що залишилося від її сестри ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, що підтверджують факт постійного проживання вказаних померлих осіб у зазначений період. На підставі наведеного просить задовольнити заяву.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її рідна сестра ОСОБА_3 , яка проживала разом з нею в одному домоволодінні, але не оформила своїх спадкових прав, бо померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом прийняла та оформила її частину у виді земельних ділянок, однак не може оформити спадкове майно ОСОБА_3 , що залишилося від її сестри ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, що підтверджують факт постійного проживання вказаних померлих осіб у період з жовтня 1997 року по день смерті ОСОБА_2 .
ОСОБА_3 з жовтня 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 в с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області. Даний факт підтверджується актовим записом про смерть ОСОБА_2 №27 від 27 жовтня 2005 року, де вказано, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , де вказано, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області, довідкою виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області №45 від 27.01.2020 року та поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які в судовому засіданні підтвердили факт спільного постійного проживання в одному домоволодінні вказаних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Згідно ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання – це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
Керуючись ст.259, 264, 265, 315, 319, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з жовтня 1997 року по день смерті постійно проживала в с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , місце проживання с.Кузьмин Городопького району Хмельницької області.
Заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області, код ЄДРПОУ 38823893, місце знаходження - вул.Грушевського, буд.53 м.Городок Хмельницької області.
Повне судове рішення складено 16.03.2020 року.
Суддя Ю.К.Сакенов
Судове рішення № 88228815, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/101/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: