№ 2-420/2008 p.
РІШЕННЯ
іменем України
3 липня 2008 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Кузій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля цивільну справу за позовом приватного підприємства «Продторг-Тернопіль» до ОСОБА_1 про повернення позики, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач приватне підприємство «Продторг-Тернопіль» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за договором позики в розмірі 6215 грн., з яких 5650 грн. неповернутої позики, 565 грн. штрафу за порушення умов договору позики.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позові, просить позов задоволити, стягнути з відповідача 6215 грн. заборгованості по зазначеному договору та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення їй 26.06.2008 року поштового відправлення (судової повістки) рекомендованим листом, однак до суду не з"явилась і не повідомила про причини своєї неявки.
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи зазначені вимоги закону та згоду позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.
12.12.2007 року між приватним підприємством «Продторг-Тернопіль» та ОСОБА_1 укладено письмовий договір безпроцентної цільової позики, відповідно до п.п.1-4 яких зазначене підприємство надало останній терміном до 12 червня 2008 року безпроцентну позику, а саме грошові кошти у розмірі 5650 грн.
Пунктами 5, 9 вказаного договору передбачено, що позика повертається щомісячно рівними частинами, які становлять 941.67 грн. В разі порушення умов договору позичальник, крім суми позики, сплачує позикодавцеві штраф у розмірі 10% від несплаченої суми.
Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.
Згідно з ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
У судовому засіданні з"ясовано, що у терміни, встановлені договором, отриману відповідачем позику не повернуто, а тому позивач має право на стягнення основного боргу та сплати штрафу за порушення умов договору.
На день звернення позивача до суду заборгованість ОСОБА_1 за договором позики складає 6215 грн., з яких 5650 грн. - неповернута позика, 565 грн. - штраф за порушення умов договору позики.
Добровільно повернути зазначену суму боргу за договором позики відповідачка не бажає.
Аналізуючи докази у справі, суд вважає, що ОСОБА_1 порушені права ПП «Продторг-Тернопіль», які підлягають захисту шляхом стягнення із ОСОБА_1 в користь ПП «Продторг-Тернопіль» 5650 грн. неповернутої позики, 565 грн. штрафу за порушення умов договору позики, а всього 6215 грн.
За таких обставин позовні вимоги ПП «Продторг-Тернопіль» слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 179, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.526, 1046 Цивільного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов приватного підприємства «Продторг-Тернопіль» до ОСОБА_1 про повернення позики задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь приватного підприємства «Продторг-Тернопіль» (м.Тернопіль, вул. Поліська, 14, р/р 260048460 в ТОД ОСОБА_2Тернополя, МФО 338501, код 34473634) 5650 грн. неповернутої позики, 565 грн. штрафу за порушення умов договору безпроцентної цільової позики від 12.12.2007 року, а всього 6215 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь приватного підприємства «Продторг-Тернопіль» (м.Тернопіль, вул. Поліська, 14, р/р 260048460 в ТОД ОСОБА_2Тернополя, МФО 338501, код 34473634) судові витрати, які складаються із державного мита в розмірі 62.15 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а всього 92.15 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Судове рішення № 8822845, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-420/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: