Рішення № 88228279, 16.03.2020, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2020 р. Справа № 608/1996/19

Номер провадження2/608/65/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря судового засідання Росляк Т. Б.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом посилаючись на те, що він - ОСОБА_1 зареєстрований та проживаю в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Даний будинок належить йому на праві особистої власності згідно реєстраційного посвідчення від 4 вересня 1987 року, яке затверджене та підписане начальником Чортківського бюро технічної інвентаризації. В даному будинку разом з ним зареєстрований також ОСОБА_2 , який фактично не проживає у вказаному будинку близько чотирьох років, він забрав з будинку свої речі та переїхав проживати в інше місце. Перешкод в користуванні відповідачу житлом ніхто не чинить, про що свідчать акти складені комісією Чортківської міської ради (оригінали актів про встановлення факту не проживання від 15.09.2017 року, 18.09.2018 року та 04.09.2019 року, однак добровільно знятись з обліку відповідач не бажає. Згідно з ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім`ї (в тому числі колишній член сім`ї) власника будинку втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Між позивачем та відповідачем не було жодних домовленостей про використання жилого приміщення у його відсутності. Однак, не дивлячись на те, що відповідач не проживає в даному будинку він зареєстрований там і не бажає добровільно знятися з реєстрації. Відповідач в даному будинку не проживає, не тримає ніяких особистих речей і не проводить оплату за комунальні послуги, чим створюють перешкоди в користуванні будинком. У позивача важке матеріальне становище і останній не має змоги оплачувати комунальні послуги за відповідача, які постійно збільшуються.

ОСОБА_1 уточнену позовну заяву підтримує, просить задоволити, справу слухати без його участі, про що вказав у уточненій позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, посвідчену секретарем штату Іллінойс, з апостелем відповідно до Гаазької Конвенції від 05 жовтня 1961 року, про визнання позову в повному обсязі та просить позов задоволити.

Суд, враховуючи заяви позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 про повне визнання позову, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до повного задоволення з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачкою в первісному позові та відповідачкою в зустрічному позові позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 , однаку протягом останніх чотирьох років в ньому не проживає, комунальними послугами не користується, особистих речей в ньому не утримує, що стверджується актами, складеними комісією Чортківської міської ради про встановлення факту не проживання від 15.09.2017 року, від 18.09.2018 року та від 04.09.2019 року.

Крім того, відповідачем ОСОБА_2 подано суду письмову заяву, посвідчену секретарем штату Іллінойс, з апостелем відповідно до Гаазької Конвенції від 05 жовтня 1961 року, про визнання позову в повному обсязі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим будинком по АДРЕСА_1 , задоволивши уточнену позовну заяву.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768, 40 гривень згідно квитанції № 86987 АТ КБ «Ощадбанк» від 09.10.2019 року, що становить 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 182, 391, 392, 1220, 1218, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 13, 76, 139, 175-177, 184, 187, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 55,124 Конституції України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в США, за адресою: АДРЕСА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 , р.н.к.п.п. НОМЕР_1 з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею судового збору при подачі позову до суду в сумі 768,40 гривень згідно квитанції про сплату АТ «Ощадбанк» № 86987 від 09.10.2019 року, що становить 384 гривень 20 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1996/19.

Рішення набрало законної сили " " _______ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ______ року.

Секретар: