Рішення № 88227637, 13.03.2020, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/288/20

Номер провадження 2/950/227/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі:

головуючого –судді Стеценка В. А.,

при секретарі – Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2012 року перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем від якого народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 21.04.2018 року шлюб між ними було зареєстровано. З листопада 2019 року відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання , тому остання перебуває на повному її утриманні.

Відповідач зобов`язаний та має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання. Інших неповнолітніх дітей відповідач не має. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, в наданій суду заяві просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги уточнила і просила стягувати аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму, встановленого державою.

Відповідач в судове засідання теж не з`явився, але у наданій суді заяві позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності .

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспортів, карток (а.с.5,6), досліджених у судовому засіданні, вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка та зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а відповідачем є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

З свідоцтв (а.с. 4, 5), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що 21.04.2018 року між сторонами був зареєстрований шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_3 , батьками якої є сторони п справі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 21.04.2018 року між сторонами був зареєстрований шлюб. . ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька ОСОБА_3 Донька проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні.

Відповідач зобов`язаний та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 180 - 183 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданніне були спростовані доводи позивачки про те що відповідач є повнолітньою, дієздатною особою, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірах, визначених позивачкою.

Крім того, суд враховує те, що відповідач не заперечив проти задоволення позовних вимог та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення справи і вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Також суд вважає необхідним на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів щомісячно, починаючи стягнення з 17.02.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. на користь Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.