
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1118/17
Провадження № 1-в/486/20/2020
13 березня 2020 року м.Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Коршак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання ОСОБА_1 , засудженої вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 липня 2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України, про перерахування строку попереднього ув`язнення
за участю прокурора Свінтковської В.В.,
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_1 про перерахунок їй строку попереднього ув`язнення.
В клопотанні засуджена ОСОБА_1 , посилаючись на ч. 5 ст. 72 КК України та постанову Великої Палати Верховного Суду у справі №663/537/17 просить перерахувати строк попереднього ув`язнення за вироком у Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 липня 2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судове засідання засуджену ОСОБА_1 доставлено не було, захисник не з`явився.
Прокурор вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_1 задоволеню не підлягає оскільки вироком суду ОСОБА_1 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 16 серпня 2017 року по 19 серпня 2017 року з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі. Закон в редакції, яка передбачала перерахунок строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі втратив чинність та набрала чинності нова редакція Закону, яка передбачає, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши докази в сукупності, суд прийшов до наступного висновку.
Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 листопада 2017 року ОСОБА_2 лануцу ОСОБА_3 було визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і взято під варту в залі суду з утриманням в СІЗО м. Миколаїв до набрання вироком законної сили (кримінальне провадження №120171150120000664 внесене до ЄРДР 10.07.2017 року). Вироком встановлено, що кримінальне правопорушення ОСОБА_1 вчинила 10 липня 2017 року.
У даному кримінальному провадженні (внесеному в ЄРДР 16 серпня 2017 року №12017150120000774) ОСОБА_1 була затримана 16 серпня 2017 року по 19 серпня 2017 року. Ухвалою апеляційного суду від 01 вересня 2017 року було обрано запобіжний захід домашній арешт.
Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 липня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання 4 роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 листопада 2017 року остаточно призначено ОСОБА_1 покарання 5 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахується з 06 листопада 2017 року. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 16 серпня 2017 року по 19 серпня 2017 року з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 липня 2019 року щодо ОСОБА_1 залишено без змін.
Як встановлено вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 липня 2019 року ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення 16 серпня 2017 року.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 2046-VIIIП "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення", попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування".
Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII). Такий правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України викладений 29 серпня 2018 року в Постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №663/537/17.
Виходячи з викладеного, строк попереднього ув`язнення з 16 серпня 2017 року по 19 серпня 2017 року та з 06 листопада 2017 року до набрання вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 листопада 2019 року законної сили, ОСОБА_1 був зарахований відповідно до приписів ч.5 ст.75 КПК України, із розрахунку у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Беручи до уваги вищевикладене, суд прийшов до висновку, що клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, передбаченого ч.5 ст.72 КК України, задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст.7, 9, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 у задоволенніклопотання про перерахування строку попереднього ув`язнення відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова
Судове рішення № 88227611, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1118/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: