Ухвала суду № 88227410, 16.03.2020, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.03.2020
Номер справи
482/1769/19
Номер документу
88227410
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

16.03.2020

Справа № 482/1769/19

Номер провадження 2/482/287/2020

У Х В А Л А

16 березня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Демінської О.І., секретар судового засідання Мозгова В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, обґрунтувавши заявлені позовні вимоги тим, що є спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , але їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно: Ѕ частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи про належність спадкового майна спадкодавцю, не визначення часток належного померлому чоловіку нерухомого майна у рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10.11.1995 р.

Позивач у підготовчому судовому засіданні наполягала на тому, що належним відповідачем у справі є Новопетрівська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області, незважаючи на те, що співвласником нерухомого майна про право власності на частину якого вона просить є ОСОБА_3 , сестра покійного чоловіка ОСОБА_2 . Також позивач зазначила про відсутність будь-яких заяв, клопотань, а також будь-яких інших доказів, окрім доданих до позову, в тому числі і тих, про подання яких її було зобовязано судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідач у встановлений судом строк правом подання відзиву на позовну заяву не скористався, свого представника до суду не направив, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши про відсутність заперечень щодо задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.ст. 197,198 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом за повідомленням учасників справи, неявка яких не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

За правилами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, докази подаються сторонами у справі, а суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли є сумніви у добровільному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів.

Враховуючи викладене, відсутність від учасників справи заяв та клопотань у підготовчому засіданні, проведення судом усіх необхідних дій, пов`язаних із підготовкою справи до розгляду, підготовче засідання має бути закрито, а справа призначена до судового розгляду по суті.

Проте, враховуючи, що фактично спір стосується щодо обсягу спадкового майна, співвласником якого є ОСОБА_3 , що має фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тобто спір стосується її прав та обов`язків, позивачем вказана особа до участі у справі не залучена, в тому числі до неї позов не пред`являвся, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

Відповідно до вимог ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін та мають права та обов`язки, встановлені ст.. 43 ЦПК України, про що слід роз`яснити третім особам, залученим до участі у справі.

Роз`яснити ОСОБА_3 що їх вступ у справу не тягне за собою розгляду справи спочатку, а також їх право подати суду письмові пояснення, де вона може викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову в строк, встановлений судом з дотриманням правил, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння в порядку спадкування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_3 про наявність у неї прав, передбачених ст. 43 ЦПК України.

Зобов`язати позивача направити залученій до участі у справі третій особі копії позову з додатками в строк до 22 березня 2020 року, про що надати суду докази.

Роз`яснити третій особі її право надати пояснення суду по суті спору на протязі 10 днів з моменту отримання копії позову з додатками

Закрити підготовче засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння в порядку спадкування, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 квітня 2020 року на 16.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Демінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 88227410 ?

Документ № 88227410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88227410 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88227410 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88227410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88227410, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 88227410, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88227410 відноситься до справи № 482/1769/19

Це рішення відноситься до справи № 482/1769/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88227155
Наступний документ : 88227412