
Справа № 761/37630/15-ц
Провадження № 2/761/111/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Осадчук М.І.,
за участю:
представника відповідача Колесникова І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання правочину недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2015 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 29.01.2016 року відкрито провадження в даній справі та призначено до розгляду.
Заочним рішенням від 06.07.2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задоволено частково.
09.08.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Ухвалою від 16.09.2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено. Скасовано заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва та призначено справу до розгляду в загальному порядку.
24.01.2018 року до суду подано зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання правочину недійсним.
24.01.2018 року протокольною ухвалою суду прийнято зустрічний позов до провадження.
Ухвалою суду від 16.02.2018 року зупинено провадження по справі в зв`язку із задоволенням клопотання ОСОБА_2 про призначення по даній справі експертизи.
13.05.2019 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Як стало відомо суду, 04.07.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення ПАТ «Банк Форум», як юридичної особи, що в даному випадку свідчить про завершення процедури ліквідації банківської установи, а отже, банк вважається ліквідованим.
В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про закриття провадження по даній справі, з тих підстав, що, позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом, зокрема, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» - ліквідовано, а спірні правовідносини, в даному випадку, не допускають правонаступництва.
Представник відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не заперечував, щодо закриття провадження по даній справі.
Стаття 255 п.7 ч. 1 ЦПК України визначає, що суд закриває провадження у справі, у разі смерті фізичної особи або оголошення її померлою чи припинення юридичною особою, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 255 ЦПК України, а також те, що позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом по справі припинено, при цьому, дані правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання правочину недійсним - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.Г. Притула
Судове рішення № 88226335, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/37630/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: