Ухвала суду № 88225843, 13.03.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/64472/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С. В.,

при секретарі Брачуні О. О.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 04 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Конкорд Факторинг», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04 лютого 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

За приписами частин першої-другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За перевіркою матеріалів справи встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 04 лютого 2020 року помилково зазначено назву позову « ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», третя особа - Друга Херсонська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом», замість правильної назви « ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Конкорд Факторинг», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича про витребування майна з чужого незаконного володіння».

Така описка підлягає виправленню.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 04 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Конкорд Факторинг», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Зазначити у першому абзаці резолютивної частини ухвали правильну назву позову: « ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Конкорд Факторинг», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича про витребування майна з чужого незаконного володіння», замість помилково зазначеного: « ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», третя особа - Друга Херсонська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя С. В. Вовк