Ухвала суду № 88225726, 06.03.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5092/20-к

Примірник № ___

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - Бусик О.Л., при секретарі - Дибі І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням сторони захисту адвоката Цимбала Юрія Івановича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 62019100000001514 від 23.10.2019, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Бусик О.Л., надійшло клопотання сторони захисту адвоката Цимбала Ю.І. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 62019100000001514 від 23.10.2019, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ "ВФ УКРАЇНА".

Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, сторона захисту зазначає, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві розслідується кримінальне провадження № 62019100000001514 від 23.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Стороною захисту було встановлено, що в рамках даної справи необхідно встановити дійсно факти, що причетності/непричетності ОСОБА_1 до інкримінованого йому злочину, відповідно у сторони захисту, виникла необхідність зібрати докази, що підтверджують відсутність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого кримінального правопорушення.

За версією слідства, учасниками подій, яка інкриміновані моєму підзахисному (вимагання неправомірної вигоди) є службові особи ДП «Артемсіль», зокрема, нібито посередником у збиранні незаконної винагороди виступає керівник управління з правових питань та економічної безпеки ДП «Артемсіль» ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Макіївка Донецької області, був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на даний час зареєстрований, як переселенець у Полтавській області (мобільний телефон НОМЕР_2 ).

Внаслідок отримання інформації від мобільного оператора, телефонним номером якого користувався ОСОБА_2 , зокрема щодо вхідних/вихідних телефонних дзвінків, направлених/отриманих смс повідомлень, місцезнаходження щодо спілкування (контактів) ОСОБА_2 з іншими фігурантами кримінального провадження та контактування, спілкування ОСОБА_2 з підозрюваним ОСОБА_1 можливо встановити дійсні обставини справи, щодо причетності/непричетності ОСОБА_1 , та чи дійсно ОСОБА_1 , як за версією слідства ОСОБА_1 , приймав участь у вимаганні неправомірної вигоди.

За інформацією сторони захисту, ОСОБА_2 упродовж тривалого часу користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , який обслуговується мобільним оператором ПрАТ "ВФ УКРАЇНА". Саме цей номер, як номер, яким користується ОСОБА_2 зазначив свідок ОСОБА_3 , про що вказано у протоколі допиту від 28.10.2019 року (стор. 3, останній абз. протоколу).

Також, відповідно до листа начальника відділу оперативних розробок Територіального управління ДБР у м. Києві М. Полянського від 28.10.2019 року №2015/06-вн, який наданий у відповідь на виконання доручення слідчого від 28.10.2019, повідомлено, що ОСОБА_2 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 (2 стор. 4 абз. листа).

06 березня 2020 року, до початку розгляду клопотання, стороною захисту, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, адвокатом у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, заяв, клопотань, заперечень до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі сторони захисту.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що є необхідність отримати доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ "ВФ УКРАЇНА" (ідентифікаційний код юридичної особи - 14333937, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, б. 15) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрутів передання тощо, а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використані ІМЕІ терміналів і ІР адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ "ВФ УКРАЇНА" номер НОМЕР_3 з іншими операторами телефонного зв`язку, за період з 00 годин 00 хвилин 01 травня 2019 року по 23 годину 59 хвилин 26 грудня 2019 року, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільного операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), у електронному та паперовому вигляді.

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які перебувають у володінні ПрАТ "ВФ УКРАЇНА", та до яких сторона захисту просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони захисту адвоката Цимбала Юрія Івановича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 62019100000001514 від 23.10.2019, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати адвокату Цимбалу Юрію Івановичу (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 6002/10 від 24.03.2017) як захиснику підозрюваного у кримінальному провадженні №62019100000001514 - Вусика О.І. (або іншому захиснику підозрюваного) тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства ПрАТ "ВФ УКРАЇНА" (ідентифікаційний код юридичної особи - 14333937, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, б. 15) з можливістю вилучення розшифрованих засвідчених роздруківок з інформацією про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використані ІМЕІ терміналів і ІР-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ "ВФ УКРАЇНА" номер НОМЕР_4 та номер НОМЕР_5 з іншими операторами телефонного зв`язку, за період з 00 годин 00 хвилин 01 травня 2019 року по 23 годину 59 хвилин 26 грудня 2019 року, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільного операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), у електронному та паперовому вигляді.

Службовим особам ПрАТ "ВФ УКРАЇНА", надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Л. Бусик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5092/20-к

Примірник № 2 - наданий адвокату Цимбалу Ю.І.

Слідчий суддя: О.Л. Бусик