Рішення № 88225452, 13.03.2020, Оболонський районний суд міста Києва

13.03.2020 Справа № 756/5631/14-ц

Унікальний № 765/5631/14-ц

Провадження № 2-во/756/26/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А. В.,

при секретарі - Волкова А.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва №2-зз/756/25/19 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.02.2019 року №2-зз/756/25/19 заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та скасовано заходи забезпечення позову накладені відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2016 року №2-з/756/145/16.

При цьому, як вказує заявник, у резолютивній частині ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 04.12.2019 року №2-зз/756/25/19 допущено описку, невірно зазначено рік народження ОСОБА_1 , а саме «ІНФОРМАЦІЯ_2», замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Сторони до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У матеріалах справи міститься довідка адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у якій зазначено, що громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (том 1, а.с.31).

Також у матеріалах справи міститися копія паспарту громадянина ОСОБА_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на зазначене, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги саме паспортні дані ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 04.02.2019 року №2-зз/756/25/19 дійсно міститься описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 04.02.2019 року №2-зз/756/25/19, а саме вірно зазначити рік народження ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_3», замість невірно вказаної «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук