Ухвала суду № 88225308, 12.03.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/3145/19

Провадження №: 2/755/1077/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про прийняття заяви представника позивача про додаткові підстави позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

29.11.2019 року до суду надійшла заява представника позивача про додаткові підстави позову, у якій представник просить прийняти заяву та проводити подальший розгляд справи з урахуванням додаткової підстави позову. Зі змісту заяви вбачається, що додатковою підставою позову заявлено хронічний алкоголізм, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 164 СК України. Одночасно підставою позову також залишається ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків. У заяві вказано, що про наявність додаткової підстави позову стороні позивача стало відомо вже після подання позовної заяви. Так, за твердженням сторони позивача, у мобільному додатку відповідач повідомив позивачку про те, що проходив складне лікування від алкогольної залежності. Право на подачу відповідної заяви обґрунтовано представником положеннями ч. 3 ст. 49 ЦПК України.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав вимоги своєї заяви про додаткові підстави позову та додатково зазначає, що має гарантоване процесуальним законом право на подачу такої заяви.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заперечує проти прийняття заяви представника позивача з підстав викладених у письмових запереченнях та зазначає, що заява представника позивача не відповідає положенням ч. 3 ст. 49 ЦПК України, адже, на думку представника відповідача, вказана норма не передбачає можливості одночасно залишити попередню підставу позову та доповнити позов додатковою підставою. Тобто зміна підстав позову має бути повною і за таких умов залишення попередньої підстави позову суперечить вимогам ч. 3 ст. 49 ЦПК України.

Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи, вислухавши думку учасників підготовчого засідання, приходить до висновку про те, що заява представника позивача підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Отже, зміна предмету або підстави позову є правом позивача, яке обмежене лише процесуальним строком подачі такої заяви, а саме - до закінчення підготовчого засідання.

Свою заяву про додаткові підстави позову у порядку ст.ст. 43, 49 ЦПК України, представник подав до закінчення підготовчого засідання, тому, на переконання суду, відповідна заява має бути прийнята, а подальший розгляд слід здійснювати з урахуванням додаткової підстави позову зазначеної у цій заяві.

Суд не погоджується з позицією представника відповідача про те, що така заява суперечить положенням ч. 3 ст. 49 ЦПК України, оскільки «зміна» та «доповнення» співвідносяться як загальне та часткове, тобто зміна підстав позову може бути у вигляді їх повної заміни, або у вигляді доповнення підстав позову до вже заявлених, або ж відмовою від частини підстав позовної заяви.

За наведених обставин, суд приймає заяву представника позивача про доповнення підстав позову, і в подальшому розгляд буде відбуватись з двох підстав позову, а саме: ухилення від виконання батьківських обов`язків та заявленої нової підстави, що передбачена п. 4 ч. 1 ст. 164 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 259, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти заяву представника позивача про додаткові підстави позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та проводити подальший розгляд справи з урахуванням додаткової підстави позову, що викладена у заяві представника позивача зареєстрованій судом 29.11.2019 року (Вх. №76952).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 13.03.2020 року.

Суддя -