Ухвала суду № 88225271, 11.03.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/3882/20

Провадження №: 1-кс/755/1293/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галига І.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 303-304 КПК України за скаргою директора ТОВ «ПРОМАГРОЛІЗИНГ-Україна» ОСОБА_1 на постанову слідчого від 10.12.2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2018 року за № 12018100040010935, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

встановив

10.03.2020 року у провадження суду надійшла дана скарга.

Згідно ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого слідчого суддю Галигу І.О. та передано матеріали - 11.03.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-330 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави (глава 26 КПК України).

Особою, що подала скаргу, порушується питання про поновлення строку оскарження визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України, у зв`язку з чим, слідчий суддя проаналізувавши дане клопотання, виходячи з положень ч. 1 ст. 117 КПК України, вважає за необхідне його задовольнити та поновити строк оскарження, оскільки він був пропущений з поважних причин.

Форма та зміст скарги, долучені до неї документи дають підстави для її призначення до судового розгляду, з метою перевірки правильності застосування суб`єктом оскарження норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин.

При цьому, ч. 3 ст. 306 КПК України, передбачено, що розгляд скарги під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, при цьому відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя,

постановив

Клопотання про поновлення строку оскарження - задовольнити.

Призначити скаргу директора ТОВ «ПРОМАГРОЛІЗИНГ-Україна» ОСОБА_1 на постанову слідчого від 10.12.2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2018 року за № 12018100040010935, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, до судового розгляду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, на 13.03.2020 року о 11 год. 00 хв.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 3 ст. 306 КПК України.

Запропонувати суб`єкту оскарження в строк до судового розгляду надати письмові заперечення з приводу обставин викладених у скарзі, докази, які спростовують доводи особи, що подала скаргу, або ж підтверджують останні та матеріали вказаного кримінального провадження.

Роз`яснити сторонам, що подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підлягає негайному виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: