Ухвала суду № 88224440, 05.03.2020, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 725/7115/19

Провадження №2-п/726/3/20

Категорія 4

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташева С. А. при секретарі Голик В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10.02.2020 року по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Садгірського районного суду м. Чернівців від 10.02.2020 року позовні вимоги позивача Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в розмірі 22513,82 грн., втрати від інфляційних процесів в розмірі 2611,61 грн., три відсотки річних в розмірі 745,27 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

26.02.2020 року до Садгірського районного суду м. Чернівці звернувся відповідач по справі ОСОБА_1 з письмовою заявою про перегляд заочного рішення від 10.02.2020 року з посиланням на те, що він не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, крім того з 2016 року ним з дозволу КЖРЕП-11 було відключено його квартиру АДРЕСА_1 від мереж централізованого опалення.

В судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні заяви та скасуванні заочного рішення від 10.02.2020 року.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши думку заявника, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення від 10.02.2020 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заявник у заяві про перегляд судового рішення навів докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, які можуть стати підставою для перегляду судового рішення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За наведених обставин, суд вважає, що є підстави для скасування зазначеного заочного рішення від 10.02.2020 року, і заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 287-288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 10.02.2020 року по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 19.03.2020 року о 11:00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Асташев