Ухвала суду № 88224432, 10.03.2020, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/1111/19

Провадження №2/726/15/20

Категорія 52

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

10.03.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташева С. А. при секретарі Голик В.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, стягнення пені, інфляційного збільшення суми боргу та 3 % річних,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Садгірського районного суду м. Чернівці з позовом до ПАТ «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, стягнення пені, інфляційного збільшення суми боргу та 3 % річних.

Ухвалою суду від 08.10.2019 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні звернулися із заявою про часткову відмову від позовних вимог до ОСОБА_2 , оскільки відповідач відшкодував шкоду позивачу в межах заявлених до нього позовних вимог. Крім того, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ткачук О.С. в підготовчому судовому засіданні подав заяву про відмову від раніше заявленого клопотання про призначення експертизи у зв`язку із примиренням позивача та відповідача ОСОБА_2 . Не заперечував проти задоволення заяви позивача про відмову від позову в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 .

Представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «Провідна» в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Згідно п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. (ч.3 ст.206 ЦПК України)

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

В зв`язку з викладеним суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає та підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову позивача від позовних вимог до ОСОБА_2 .

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, стягнення пені, інфляційного збільшення суми боргу та 3 % річних, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

Продовжити розгляд справи у частині позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Провідна» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, стягнення пені, інфляційного збільшення суми боргу та 3 % річних за неналежне виконання договору обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Провідна» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, стягнення пені, інфляційного збільшення суми боргу та 3 % річних за неналежне виконання договору обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів до судового розгляду на 10:00 год. 27.03.2020 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Асташев