
Справа № 607/211/17
У Х В А Л А
13 березня 2020 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив скерувати справу за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 06.06.2017 року провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії зупинено до прийняття рішення Конституційним судом України у справі за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності (конституційності) абзацу шостого частини п`ятнадцятої статті 86 Закону України від 14 жовтня 2014 року №1697-УІІ «Про прокуратуру» положенням частини першої статті 8, частин другої та третьої статті 22, частин першої, третьої статті 46 Конституції України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 02.03.2020 року за заявою ОСОБА_1 провадження по справі поновлено.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст. ст. 19, 20 КАС України в редакції, що діє з 15.12.2017 року. Частиною першою ст. 20 КАС України визначено вичерпний перелік адміністративних справ, які розглядаються місцевими загальними судами. Згідно частини 2 вказаної статті передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Серед переліку справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам з 15.12.2017 року відсутні адміністративні справи з приводу оскарження дій чи бездіяльності органів пенсійного фонду. Відтак, в силу положень ч. 2 ст. 20 КАС України, така категорія справ підсудна окружним адміністративним судам.
Таким чином, встановлено, що даний спір не підсудний Шевченківському районному суду м. Львова.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як встановлено після поновлення провадження по справі та до початку розгляду справи по суті, дана справа предметно підсудна Львівському окружному адміністративному суду, а тому з метою запобігання порушення права позивача на справедливий та неупереджений судовий захист, суд вважає, що справу слід передати на розгляд вказаного адміністративного суду.
Керуючись ст. 19, 20, 29 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в :
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - направити для розгляду у Львівський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду..
Суддя: О. І. Баєва
Судове рішення № 88223914, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/211/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: