Ухвала суду № 88223575, 11.03.2020, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1775/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

11.03.2020 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , з участю слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області Парія А.В. клопотання адвоката Хрипти І.М. про витребування доказів та надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140220000398 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

в с т а н о в и в:

Захисник Хрипта І.М. звернувся з клопотанням про витребування доказів та надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні внесеном до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140220000398 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, а саме витрбувати в Камянка-Бузькому РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області матеріали виконавчого провадження АС № 54775232 з виконання виконавчого листа Кам"янка-Бузького районного судуЛьвівської області від 13.01.2017 року №446/53/16ц для встановлення наявності або відсутності в межах виконавчого провадження документів, записів, що підтверджують обставини, викладені у протоколі допиту свідка ОСОБА_1 .

Заявник у судове засідання не з"явився, подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Слідчий у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, зазначив, що на час розгляду справи досудове розслідування закінчено, оскільки проводиться виконання вимог, передбачених ст.290 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження та застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У судовому засіданні встановлено, що 12.02.2020 року слідчому СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області Парію А.В. надано доручення начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області Сміхура-Скальською М.З. на відкриття матеріалів сторонами кримінального провадження.

Частиною 1 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом. У той же час частиною 3 цієї ж статті визначено, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею. Тобто, проведення слідчих дій можливе під час проведення досудового розслідування, а на даний час у кримінальному провадженні №12018140220000398.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій; слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Досудове розслідування - це діяльність відповідних органів держави зі збирання (гласними та негласними методами) і фіксації фактичних даних про обставини кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили.

Отже, досудове розслідування є однією з основних стадій кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснюється у передбаченому законом порядку шляхом провадження слідчих, негласних слідчих (розшукових) і інших процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (ст. 3 КПК України).

Статтею 220 КПК України встановлені межі розгляду клопотань про виконання будь-яких процесуальних дій, яка чітко передбачає, що такий розгляд має відбуватися лише під час досудового розслідування.

Форми закінчення досудового розслідування внормовані главою 24КПК України і до них за змістом ст.283 КПК України відносяться: закриття кримінального провадження; звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Таким чином, однією з форм закінчення досудового розслідування є звернення до суду з обвинувальним актом.

Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування (ч. 1 ст. 290 КПК України).

Як випливає з наведеної норми, зверненню до суду з обвинувальним актом передує прийняття слідчим (прокурором) рішення про завершення досудового розслідування, яке є прерогативою сторони обвинувачення, оскільки саме вона розпочинає і здійснює досудове розслідування.

За змістом ст. ст. 36, 38 КПК України саме прокурор і слідчий уповноважені починати досудове розслідування, здійснювати і закінчувати його і є самостійними у своїй процесуальній діяльності, безпідставне втручання в яку забороняється.

Отже, на підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що вирішення клопотань сторони захисту у порядку ст.220 КПК України після прийняття рішення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування було б таким, що не ґрунтується на законі, оскільки проведення слідчих дій в ході досудового розслідування, у даному випадку витребування доказів та надання тимчасового доступу до документів, можливе лише до його завершення.

Частиною 8 ст.223 КПК України передбачено, що слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.

Таким чином, право сторони захисту на подання клопотання про витребування доказів та надання тимчасового доступу до документів жодним чином не порушується, оскільки статтею 333 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження подавати клопотання під час судового провадження про проведення певних слідчих дій.

З огляду на викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника Хрипти І.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання адвоката Хрипти І.М. про витребування доказів та надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140220000398 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16.03.2020 року.

Слідчий суддя: І.А.Бакай