Ухвала суду № 88223456, 13.03.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9899/19

Провадження № 2/461/435/20

УХВАЛА

13 березня 2020 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді Волоско І.Р.,

секретар судового засідання Скаб В.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Цимбалюка А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської національної галереї мистецтв ім. Б.Возницького про поновлення на роботі та виплати середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Львівської національної галереї мистецтв ім. Б.Возницького про поновлення на роботі та виплати середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, з підстав, викладених у фабулі позову.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду в частині стягнення з відповідача заробітної плати за час вимушеного прогулу з 01.11.2019 року по час вступу судового рішення в законну силу виходячи з розміру середньомісячної заробітної плати.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання представника позивача не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом враховано, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання в процесі розгляду справи, згідно ст.43 ЦПК України, тому, суд дійшов до переконання про задоволення клопотання представника позивача про часткове залишення позовної заяви без розгляду.

За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення позову без розгляду в частині вимог.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_2 до Львівської національної галереї мистецтв ім. Б.Возницького про поновлення на роботі та виплати середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу в частині стягнення з відповідача заробітної плати за час вимушеного прогулу з 01.11.2019 року по час вступу судового рішення в законну силу виходячи з розміру середньомісячної заробітної плати – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Волоско І.Р.