Ухвала суду № 88223399, 16.03.2020, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.03.2020
Номер справи
330/2436/19
Номер документу
88223399
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2436/19

2/330/74/2020

"16" березня 2020 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Куценка О.О. секретаря судового засідання Павленко Н.В. розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в залі Якимівського районного суду Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Зубанича Олександра Юрійовича до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Фрідом Фарм Терра», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Якиміська об`єднана територіальна громада, реєстраційна служба Якимівського районного управління юстиції про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Фрідом Фарм Терра», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Якиміська об`єднана територіальна громада, реєстраційна служба Якимівського районного управління юстиції про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

15 жовтня 2019 року було відкрито провадження у справі.

24 січня 2020 року від директора товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Фрідом Фарм Терра» Перцевого О.Г. надійшло письмове клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмета спору, а саме у зв`язку із достроковим припиненням договору оренди земельної ділянки та повернення її позивачу.

16 березня 2020 року від представника позивача адвоката Зубанича О.Ю. надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним залишити позов без розгляду.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. У випадку передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишення позову без розгляду є обов`язком, а не правом суду.

Таким чином, оскільки позивачем подано заяву про залишено позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити його позов без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Щодо клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Фрідом Фарм Терра» Перцевого О.Г. про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд приходить до висновку, що в його задоволенні слід відмовити. Так, позивач відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України розпорядився своїми правами та просив суд залишити його позов без розгляду. У зв`язку з надходженням до початку судового розгляду заяви позивача про залишення його позову без розгляду не може бути вирішено по суті клопотання відповідача про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.13, ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Фрідом Фарм Терра» Перцевого О.Г. про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Зубанича Олександра Юрійовича до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Фрідом Фарм Терра», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Якиміська об`єднана територіальна громада, реєстраційна служба Якимівського районного управління юстиції про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Якимівський районний суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88223399 ?

Документ № 88223399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88223399 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88223399 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88223399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88223399, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 88223399, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88223399 відноситься до справи № 330/2436/19

Це рішення відноситься до справи № 330/2436/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88223397
Наступний документ : 88223400