Ухвала суду № 88223391, 13.03.2020, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1303/14-ц

6/330/13/2020

"13" березня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді – Куценко О.О. при секретарі – Павленко Н.В.

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 330/1303/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53700349761В від 01 листопада 2012 року, мотивуючи тим, що рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 23 вересня 2014 року у справі № 330/1303/14-ц позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 97537,89 грн. та судовий збір в розмірі 975,38 грн. 27 серпня 2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 270815нв від 27 серпня 2015 року, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № R53700349761В від 01 листопада 2012 року, укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». 29 січня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» уклали договір факторингу №29/01/19-1 від 29 січня 2019 року відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № R53700349761В від 01 листопада 2012 року передано до ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

В зв?язку з чим, представник заявника просив суд замінити стягувача у справі № 330/1303/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № R53700349761В від 01 листопада 2012 року у розмірі 97537,89 грн. та судові витрати у розмірі 975,38 грн., а саме ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Представник ТОВ «ФК «Прайм Альянс» в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просили розглянути її без участі представника заявника.

У судове засідання представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», представник ПАТ «ВТБ Банк» а також Кальмук Л.В. не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 23 вересня 2014 року у справі № 330/1303/14-ц позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 97537,89 грн. та судовий збір в розмірі 975,38 грн. 27 серпня 2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 270815нв від 27 серпня 2015 року, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № R53700349761В від 01 листопада 2012 року, укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». 29 січня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» уклали договір факторингу №29/01/19-1 від 29 січня 2019 року відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № R53700349761В від 01 листопада 2012 року передано до ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1ч.2ст.11ЦК України).

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виникає спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», тому суд вважає, що заява ТОВ ФК «Прайм Альянс» про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 55, 81, 89, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 1077 ЦК України, ст. 55 ЗУ «Про виконавче провадження», суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувана у виконавчому листі №330/1303/14-ц виданого Якимівським районним судом Запорізької області щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № R53700349761В від 01 листопада 2012 року в розмірі 97 537,89 грн та компенсації судових витрат у розмірі 975,38 грн., а саме: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: