Постанова № 88223335, 16.03.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/207/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Проценко А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187, ч.3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ГР 416276/280 від 14.02.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 13.02.2020 року о 21:40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень як до особи, до якої встановлено адміннагляд.

Згідно протоколу ГР 416283 від 20.02.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 19.02.2020 року о 22:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень як до особи, до якої встановлено адміннагляд.

Згідно протоколу ГР 416270/403 від 03.03.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 03.03.2020 року о 10:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміннаглядом на майданчику (павільйоні) ПП «Медведєв» по вул. Українській в смт Чернігівка вживав горілку, чим порушив п.2 встановлених відносно нього обмежень.

Згідно протоколу ГР 416248 від 04.03.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 04.03.2020 року о 22:25 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень як до особи, до якої встановлено адміннагляд.

Згідно протоколу ГР 416284 від 21.02.2020 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП, 21.02.2020 року близько 16:35 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді прийшов до Чернігівського ВП по вул. Слобідській,7, смт Чернігівка.

16.03.2020 року Чернігівським районним судом Запорізької області матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП та ч.3 ст.178 КУпАП були об`єднані в одну справу для спільного розгляду на підставі ст.36 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, суду пояснив обставини вчинення правопорушення, просив не накладати суворе стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР 416276/280 від 14.02.2020 року, ГР 416270/403 від 03.03.2020 року, ГР 416248 від 04.03.2020 року, 04.03.2020 року, рапортами працівників поліції від 24.02.2020 та 25.02.2020р., ГР 416283 від 20.02.2020 року, рапортами працівників поліції від 07.02.2020р., 13.02.2020р., 19.02.2020р., 03.03.2020р.,04.03.2020р.,ухвалою про встановлення адміннагляду від 30.10.2019р., постановою про встановлення обмежень піднаглядному від 12.11.2019р.,письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 416284 від 21.02.2020 року, ухвалою про встановлення адміннагляду від 30.10.2019р.,письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187, ч.3 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, тривалістю 3 доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень

Керуючись ст. ст. 27, ч.3 ст.178, ч.2 ст. 187, 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 та ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, тривалістю 3 доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 17.06.2020 року.

Суддя: А.М. Проценко