Ухвала суду № 88222879, 16.03.2020, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4610/19

Провадження № 2/314/289/2020

У Х В А Л А

м.Вільнянськ 16 березня 2020 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя – Кофанов А.В.,

при секретарі – Лазечна Н.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності, та позовом ОСОБА_4 до Запорізького обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" про захист права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому вимагає визнати за собою право власності на земельну ділянку та садовий будинок в СТ "Медік-2" в с.Люцерна Вільнянського району Запорізької області.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до до Запорізького обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", в якому вимагає скасувати та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про заборону, накладену на житловий будинок АДРЕСА_1 . При цьому, виходячи зі змісту цієї позовної заяви, вона подана як уточнення первісної позовної заяви ОСОБА_1 .

Суд вважає, що уточнена позовна заява фактично являє собою окремий позов, оскільки поданий іншим позивачем до іншого відповідача, відповідні позовні вимоги заявлені з інших підстав та щодо іншого предмету. З метою сприяння виконанню завдання цивільного судочинства зазначені позови необхідно роз`єднати.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.188 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Роз`єднати в самостійні провадження:

-цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності – продовживши позовне провадження зі стадії відкриття провадження у справі;

-цивільний позов ОСОБА_4 до Запорізького обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" про захист права власності – виділивши позов в самостійне провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснювати суддею, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кофанов

Суддя : Андрій Валентинович Кофанов

16.03.2020