Ухвала суду № 88222610, 16.03.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/4555/13-ц

6/303/89/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву представника позивача АТ «Комерційний інвестиційний банк» - Мікрюков С.В. про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «Комерційний інвестиційний банк» - Мікрюков С.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Заява мотивована тим, що 27.08.2013 року у справі №303/4555/13-ц за позовом АТ «Комінвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було прийнято заочне рішення, яким повністю задоволено позовні вимоги АТ «Комінвестбанк». На підставі зазначено рішення суду було видано виконавчий лист від 19.09.2013 року. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 20.09.2019 року було виправлено описку у вищезазначеному рішенні, зазначено вірно ідентифікаційний код ОСОБА_1 НОМЕР_1 . Однак, дана описки міститься і у виконавчому листі, що перешкоджає його виконанню.

Вивчивши заяву та матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.08.2013 року задоволено позов АТ «Комерційний інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» заборгованість за кредитним договором №02-1/3к-37 від 27.04.2008 року у розмірі 5173,40 гривень та 229,40 гривень судових витрат. На підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист від 19.09.2013 року. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.09.2019 року було виправлено описку, допущену в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 27.08.2013 року по справі за позовом ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в його резолютивній частині ідентифікаційний код ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

У відповідності до ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає задоволенню та слід внести виправлення до виконавчого листа, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задоволити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі виданому Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області від 19.09.2013 року по справі №303/4555/13-ц, зазначивши вірно ідентифікаційний код ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір