Ухвала суду № 88222438, 13.03.2020, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/724/20

У Х В А Л А

13.03.2020 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, третя особа: фермерське господарство "Пушкіне",

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, третя особа: фермерське господарство "Пушкіне".

Крім того, представником позивача подано до суду заяву про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якій просить: витребувати у Виноградівському РВ ГУДМС України в Закарпатській області та Пушкінсьбкої сільської ради Виноградівського району інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що подана заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, докази, які просить витребувати представник позивача мають значний доказовий вплив по справі та мають істотне значення для розгляду справи, відносяться до предмету доказування по справі та не можуть бути отримати самостійно, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 43, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про забезпечення доказів задовольнити повністю.

Витребувати із Виноградівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області (м.Виноградів, вул.Тюльпанів, 30) та Пушкінсьбкої сільської ради Виноградівського району інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: с. Пушкіно, вул.Гагаріна, 1 Виноградівського району.

Витребувані докази направити на адресу Виноградівського районного суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий В. Р. Трагнюк