Ухвала суду № 88222363, 13.03.2020, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/2256/20

Провадження №1-кс/463/1383/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 березня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова, Стрепко Н.Л., з участю секретаря судових засідань Коник О.Б., розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Ддержавного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, Мілінського А.І., погодженого з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатської області Лабиком М.М., про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №42019070000000432 від 9 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей і документів, які перебувають у володінні Закарпатської державної митної служби України, зареєстрованої за адресою: м. Ужгород вулиця Собранецька, 20, Закарпатської області, а саме: договору №264 від 26 липня 2019 року, додаткової угоди №304 до договору №264 від 26 липня 2019 року, актів виконаних робіт, платіжних доручень та інших документів які свідчать про виконання вищевказаного договору та умов його укладення.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019070000000432 від 9 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Закарпатської митниці ДФС, в особі в.о. начальника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1 , діючи умисно, з метою привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах, за попередньою змовою із ПП «КЛІНГ – ПРО» в особі генерального директора ОСОБА_2 , на підставі проведених конкурсних торгів уклали договір №264 від 26 липня 2019 року на загальну суму 1 178 000 грн «Про надання послуг з комплексного прибирання будівель, споруд та територій Закарпатської митниці ДФС». Також 12 серпня 2019 року начальником Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_3 укладено додаткову угоду №304 до договору №264 від 26 липня 2019 року року з генеральним директором ПП «КЛІНГ-ПРО» в особі директора ОСОБА_2 та затвердили дію договору до 31 грудня 2019 року. На даний час Закарпатською митницею ДФС сплачено на рахунок ПП «КЛІНГ-ПРО» 1 027 200 грн за фактично, можливо не виконані роботи, оскільки прибирання пунктів пропуску, які розташовані на території Закарпатської області здійснюються власними силами працівників митниці та за допомогою найму місцевих мешканців. 4 грудня 2019 року на адресу Чопського та Мукачівського прикордонного загонів, скеровано письмові запити з метою отримання відомостей про надання дозволу перебування працівників ПП «КЛІНГ-ПРО» в межах контрольно-пропускних пунктів з метою здійснення господарської діяльності. 5 грудня 2019 року згідно з листом Мукачівського прикордонного загону № 23/11230 та листа Чопського прикордонного загону № 23/11631 ПП «КЛІНГ-ПРО» код. 35047973 яке зареєстроване за адресою: м. Львів, вул. Сахарова 37, за надання його працівниками дозволу на пропуск в пункти пропуску, які розташовані на ділянці відповідності з метою здійснення господарської діяльності не звертались.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, оскільки іншим способом вказані відомості отримати неможливо, просить подане клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий Мілінський А.І., не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 9 грудня 2019 року вбачається, що Перший слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснює досудове розслідування кримінального провадження №42019070000000432 від 9 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, (а.с.3).

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, вилучення вказаної вище інформації має суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального правопорушення, а іншим чином витребувати дану інформацію неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, Мілінського Андрія Івановича – задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, - Мілінському Андрію Івановичу, Незнайку Станіславу Володимирову, Петруку Олегу Васильовичу, Желіску Юрію Вікторовичу, а також прокурорам відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатської області Лабику Михайлу Михайловичу, Дробиняку Юрію Миколайовичу, Бокшану Володимиру Володимировичу, Точку Івану Йосифовичу, Малицькому Сергію Івановичу тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Закарпатської державної митної служби України, зареєстрованої за адресою: м. Ужгород вулиця Собранецька, 20, Закарпатської області, а саме: договору №264 від 26 липня 2019 року, додаткової угоди №304 до договору №264 від 26 липня 2019 року, актів виконаних робіт, платіжних доручень та інших документів які свідчать про виконання вищевказаного договору та умов його укладення.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на Закарпатську державну митну службу України.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 12 квітня 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, Мілінського А.І.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Стрепко Н.Л.