Постанова № 88222347, 16.03.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний № 243/2396/20

Провадження № 3/243/1166/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 березня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення адміністративної практики БПП в м. Краматорськ та Слов?янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2020 року о 09-33 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом – автомобілем RENAULT MASTER, д. н. з. НОМЕР_2 , по вул. Я. Мудрого біля будинку № 24-а та, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці руху та скоїв зіткнення з автомобілем NISSAN JUKE, д. н. з. НОМЕР_3 , який рухався позаду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, не заперечував проти обставин, викладених у складеному відносно нього протоколі про адміністративне правопорушення.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 298991 від 07.03.2020 року, відповідно до якого 07.03.2020 року о 09-33 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом – автомобілем RENAULT MASTER, д. н. з. НОМЕР_2 , по вул. Я. Мудрого біля будинку № 24-а та, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці руху та скоїв зіткнення з автомобілем NISSAN JUKE, д. н. з. НОМЕР_3 , який рухався позаду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода; (а. с. 3)

?схемою місця ДТП та фото-таблицею від 07.03.2020 року; (а. с. 4, 7)

?поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 07.03.2020 року, який розповів, за яких обставин 07.03.2020 року сталася ДТП на перехресті вул. Я. Мудрого та вул. Одеської м. Слов`янська за участю його автомобіля NISSAN JUKE, д. н. з. НОМЕР_3 , та автомобіля RENAULT MASTER, д. н. з. НОМЕР_2 ; (а. с. 6)

?поясненнями ОСОБА_1 від 07.03.2020 року, який розповів, що 07.03.2020 року о 09-33 год. він керував автомобілем RENAULT MASTER, д. н. з. НОМЕР_2 , рухався по вул. Я. Мудрого з боку вул. Одеської в напрямку вул. Шевченка м. Слов`янська та, зупинившись на перехресті, пропустив тролейбус, який вписувався в поворот, та рухаючись заднім ходом, не помітив автомобіль NISSAN, д. н. з. НОМЕР_3 , та скоїв з ним зіткнення. (а. с. 5)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він не працює, пенсійного віку не досяг, провину визнав, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/ Дон.обл./ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави на р/р: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова