Постанова № 88222323, 13.03.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.03.2020
Номер справи
243/1286/20
Номер документу
88222323
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

243/1286/20

3/243/730/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2020 року о 19 годині 30 хвилин, на 651 км автошляху Київ – Харків – Довжанський, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ-DAEWOO Lanos номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння обличчя; сповільненість мови; поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку, а саме у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків. Від керування усунутий. Проводився відеозапис технічним засобом – персональним відео реєстратором BodyCam АН 00055, чим порушив п. 2.5 ПДР України та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні не визнав, проте просив не позбавляти його прав, пояснивши, що на блок-посту його було зупинено та запропоновано вийти з машини. Вийшовши з автомобіля, він передав документи. У зв`язку з тим, що у нього був кон`юнктивіт правого ока, від якого око було червоного кольору, його звинуватили в тому, що він керував транспортним засобом у стані сп`яніння, після чого викликали патруль. По приїзді патруля, працівниками поліції йому повідомлено, що за зовнішніми ознаками – він перебуває у стані наркотичного сп`яніння та запропонували йому пройти медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі, на що він відповів відмовою.

Незважаючи на таку позицію ОСОБА_2 , його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 298925 від 07 лютого 2020 року року, відповідно до якого 07 лютого 2020 року о 19 годині 30 хвилин, на 651 км автошляху Київ – Харків – Довжанський, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ-DAEWOO Lanos номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння обличчя; сповільненість мови; поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку, а саме у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків. Від керування усунутий. Проводився відеозапис технічним засобом – персональним відеореєстратором BodyCam АН 00055, чим порушив п. 2.5;

?поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно з якими 07 лютого 2020 року о 20 год. 30 хв. на 651 км автодороги Київ – Харків – Довжанський їх було запрошено співробітниками поліції у якості свідків для проведення огляду на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 , який керував автомобілем ЗАЗ-DAEWOO Lanos номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: почервоніння обличчя, загальмованість мови, поведінка, яка не відповідає обстановці. В присутності зазначених свідків, ОСОБА_1 співробітниками поліції запропоновано пройти медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку, в медичному закладі м. Слов`янська, на що ОСОБА_1 відповів відмовою. Крім того, в присутності даних свідків, ОСОБА_1 роз`яснено його права та обов`язки;

?відеозаписом з персонального відеореєстратора BodyCam АН 00055, з якого вбачається, що при виявленні у ОСОБА_1 ознак наркотичного сп`яніння, співробітниками поліції запрошено двох свідків, в присутності яких ОСОБА_1 запропоновано пройти медичний огляд у встановленому законом порядку в медичному закладі та роз`яснено наслідки відмови від проходження такого медичного огляду, однак ОСОБА_1 на вказану пропозицію відповів відмовою.

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Відповідно до 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 130 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на рахунок отримувача: UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 гривень на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88222323 ?

Документ № 88222323 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88222323 ?

Дата ухвалення - 13.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88222323 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88222323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88222323, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 88222323, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88222323 відноситься до справи № 243/1286/20

Це рішення відноситься до справи № 243/1286/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88222313
Наступний документ : 88222330