Ухвала суду № 88221587, 13.03.2020, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1726/19

провадження № 2/694/77/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

13.03.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

секретаря судового засідання Блискавки А.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Звенигородка цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Кредит-Союз" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

15.10.2019 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вищевказана позовна заява.

21.11.2019 року ухвалою Звенигородського районного суду відкрито провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Кредит-Союз" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Звенигородського районного суду від 13.03.2020 року провадження у вищевказаній справі в частині пред`явлених вимог до ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 як поручителів за Договором поруки №3в-0020-П від 17 січня 2018 року - закрито.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в підготовче засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце його проведення.

Від представника позивача КС «Кредит Союз» Мороз В.П. через канцелярію суду 12.03.2020 року надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, інших заяв та клопотань не мають, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про місце і час проведення підготовчого засідання повідомлялися за адресою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, про що в справі маються підтвердження, повідомлення на ім`я відповідачів про виклик в підготовче засідання, призначене на 13.03.2020 року. Відповідачам надавався строк для подання відзиву на позов та направлення його позивачу. Клопотання про відкладення підготовчого засідання або проведення без їх участі від відповідача до суду не надходило, відзиву на позов у встановлений судом строк не подано.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В підготовчому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження та з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Кредитної спілки "Кредит-Союз" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області (Черкаська область, м. Звенигородка, просп. Шевченка,12-а) на 14 год. 00 хв. 24 березня 2020 року.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи та надані учасниками справи у підготовчому засіданні.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2305/ для отримання інформації щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко