Рішення № 88221264, 03.03.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.03.2020

Справа № 334/5513/19

Провадження № 2-о/334/28/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., присяжних Балицької Л.В., Ярошенко В.В., при секретарі Лапі М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний відділ міграційної служби м. Запоріжжя про визнання особи безвісно відсутньою -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою, в обґрунтування якої вказує, що 01.11.2008 року між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем республіки Молдова, укладено шлюб.

Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У липні 2016 року шлюбні відносини припинилися і ОСОБА_2 поїхав до себе на батьківщину в Республіку Молдова. В місті Запоріжжі ніколи зареєстрованим не був, нерухомості в Україні немає.

Дитина знаходиться на утриманні матері, позову про стягнення аліментів вона не подавала.

Заявниця вживала заходів по розшуку ОСОБА_2 , однак встановити його місцезнаходження не вдалося.

З наведених підстав просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім з серпня 2016 року.

В судовому засіданні заявниця підтримала заву та просила її задовольнити з наведених вище підстав. Додатково пояснила, що ОСОБА_2 є громадянином Республіки Молдова, коли приїжджав у м. Запоріжжя, проживав разом з нею і з донькою. Встановлення цього факту необхідно для вирішення питання щодо виїзду дитини без згоди батька за кордон.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 01.11.2008 між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 було укладено шлюб, зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №810.

Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіки Молдова, є громадянином Республіки Молдова.

Згідно пояснень заявниці, шлюбні стосунки між подружжями були припинені у 2016 році, після чого ОСОБА_2 поїхав до себе в Республіку Молдова.

В місті Запоріжжі ОСОБА_2 ніколи зареєстрованим не був, постійного місця проживання не мав, нерухомості в Україні він також не має.

Лише у листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з приводу встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 .

За результатами перевірки її звернення було встановлено, що згідно обліків національної поліції України ОСОБА_2 виїхав за межі території України 15.09.2012 року та більше не повертався.

Таким чином, в ході судового розгляду не встановлено обставин того, що громадянин Республіки Молдова ОСОБА_2 мав постійне місце проживання за адресою реєстрації заявниці у м. Запоріжжі, відтак заява ОСОБА_1 про визнання його безвісно відсутнім задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 258, 263-265, 305-308 ЦПК України, ст.45 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний відділ міграційної служби м. Запоріжжя про визнання особи безвісно відсутньою – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня врученні йому повного рішення суду.

Складення повного судового рішення – 13.03.2020.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Присяжні: Балицька Л.В.,

Ярошенко В.В.