Ухвала суду № 88221245, 16.03.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.03.2020
Номер справи
703/3446/19
Номер документу
88221245
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 703/3446/19

1-кс/703/205/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., при секретарі судового засідання Холодняк Л.П., розглянувши клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Остапенка С.А. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

28 серпня 2019 року слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області було відкрите кримінальне провадження №12019250230001413 по факту того, що 28 серпня 2019 року близько 01 год. 36 хв., невстановлені особи, проникли до будинку АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, здійснили напад на ОСОБА_1 під час якого заволоділи її грошовими коштами у розмірі 100 тисяч доларів США, золотими прикрасами та іншим майном, внаслідок чого своїми умисними діями завдали останній матеріальних збитків.

Під час проведення досудового розслідування надійшов рапорт від оперативного працівника Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про те, що в ході опрацювання моніторингу телефонних з`єднань було встановлено повторюваність абонентських номерів, які перебували в м. Сміла та раніше перебували в м. Києві, що може свідчити про причетність осіб, які користувалися мобільними номерами оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 та безпосередньо спілкуються з особами, що можуть бути виконавцями даного кримінального правопорушення.

З метою встановлення осіб, які вчинили злочин, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» в кримінальному провадженні №12019250230001413, внесеному 28 серпня 2019 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В судове засідання слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Остапенко С.А. не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України заяви щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів фіксування не проводилася.

Слідчий суддя вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою зазначеною слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Остапенком С.А. у клопотанні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та встановлення місця перебування особи причетної до вчинення кримінального правопорушення та отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів які працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» слідчий суддя вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливо встановити особу, яка причетна до кримінального правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Остапенку Сергію Анатолійовичу, заступнику начальника СВ Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції Титаренку Володимиру Анатолійовичу, слідчому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Костенку Тарасу Леонідовичу, старшому слідчому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції Меленівському Дмиитру Ігоровичу, старшому слідчому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції Карпюк Інні Сергіївні, прокурорам Смілянської місцевої прокуратури Мордванюку Дмитру Віталійовичу, Міщенко Валентині Миколаївні, Красіну Владиславу Олександровичу, Сокольвяк Оксані Іванівні, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Шпаку Володимиру Івановичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Обжилянському Павлу Сергійовичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Темнохіду Олександру Миколайовичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Міщенку Дмитру Васильовичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Шпаку Володимиру Івановичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Грицану Миколі Миколайовичу, старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Шилу Едуарду Леонідовичу, старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Музикі Ірині Юріївні, старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Назаренку Сергію Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів оператора телекомунікацій «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 з можливістю ознайомлення та вилучення копії інформації про вхідні та вихідні з`єднання, час та тривалість з`єднань з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 01 серпня 2019 року по 00 год. 00 хв. 28 серпня 2019 року.

Строк дії ухвали становить 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.П.Опалинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 88221245 ?

Документ № 88221245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88221245 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88221245 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88221245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88221245, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 88221245, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88221245 відноситься до справи № 703/3446/19

Це рішення відноситься до справи № 703/3446/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88221243
Наступний документ : 88221253