Ухвала суду № 88220942, 13.03.2020, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/1726/19

провадження № 2/694/77/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Гончаренко Т.В.

секретаря судового засідання Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Кредит-Союз" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник КС «Кредит Союз» за довіреністю Мороз В.П. звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_3 та солідарно з ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» 22 281,40 грн. (в тому числі: 12302,17 – тіла кредиту, 4260,93 грн. процентів, 571830 грн. донарахованих процентів), а також відшкодувати судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду в сумі 1921,00 грн.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України, суддею було зроблено запит до органу реєстрації Пединівського старостинського округу Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області щодо місця реєстрації та проживання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

У відповіді за вих.№30/01-13 та №32/01-13 від 20.11.2019 року, яка надійшла до суду 20.11.2019 року на вказаний запит суду виконавчий комітет Пединівського старостинського округу Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області повідомив, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі вищевказаної довідки суддею 28.02.2020 року було зроблено запит до Звенигородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо надання інформації про те, чи проводилась реєстрація актового запису про смерть гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У відповідь на запит, 09.12.2019 року через канцелярію суду надано відповідь про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець: Україна, Донецька обл., м.Сніжне, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Місце смерті: Україна, Черкаська обл., Звенигородський р., с.Пединівка. Актовий запис складений виконавчим комітетом Пединівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області 13.06.2018 року; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: Україна, Черкаська обл., Звенигородський р., с.Пединівка, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місце смерті: Україна, Черкаська обл., Звенигородський р., с.Пединівка. Актовий запис складений виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області 27.08.2019 року.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.11.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в підготовче засідання не з`явились.

Від представника позивача КС «Кредит Союз» Мороз В.П. через канцелярію суду 12.03.2020 року надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, інших заяв та клопотань не мають, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про місце і час проведення підготовчого засідання повідомлялися за адресою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, про що в справі маються підтвердження, повідомлення на ім`я відповідачів про виклик в підготовче засідання, призначене на 13.03.2020 року. Відповідачам надавався строк для подання відзиву на позов та направлення його позивачу. Клопотання про відкладення підготовчого засідання або проведення без їх участі від відповідача до суду не надходило, відзиву на позов у встановлений судом строк не подано.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не викликались в зв`язку зі смертю.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

До початку проведення підготовчого засідання по даній справі було встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були поручителями за Договором поруки №3в-0020-П від 17 січня 2018 року - померли.

Оскільки порука є особистим зобов`язанням, то порука за договором поруки №3в-0020-П від 17 січня 2018 року, укладеним між Кредитною спілкою «Кредит-СоюЗ» та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 припинена смертю поручителів.

В п.33 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» зазначається, що «У разі смерті поручителя (крім випадків майнової поруки), враховуючи положення статті 607, частини першої статті 608 ЦК України, а також сутності поруки як особистого зобов`язання відповідати за належне виконання основного зобов`язання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором.»

З урахуванням викладеного, оскільки порука є особистим зобов`язанням, то порука за договором поруки №3в-0020-П від 17 січня 2018 року, укладеним між КС «Кредит-СоюЗ» та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 припиняється, в зв`язку зі смертю поручителя, а відтак у суду відсутні підстави для зупинення провадження з метою встановлення кола можливих правонаступників.

Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є поручителями за кредитним договором померли, спірні правовідносини щодо поруки не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі в частині позовних вимог до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 відповідно до положень п.7 ч.1ст. 255 ЦК України.

Керуючись ст.ст.55,255,260,261,354,355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Кредитної спілки "Кредит-Союз" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в частині пред`явлених вимог до ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 як поручителів за Договором поруки №3в-0020-П від 17 січня 2018 року - закрити.

Копію ухвали направити сторонам, для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Гончаренко