Ухвала суду № 88220793, 16.03.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6252/19

Провадження № 2/629/281/20

У Х В А Л А

16 березня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про зняття арешту з майна, посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . При оформленні земельної ділянки їй стало відомо, що на даний житловий будинок накладено арешт на підставі постанови АА 991973 від 21.09.2006 року, виданої державною виконавчою службою по Лозівському та Близнюківському районах, реєстраційний номер обтяження 3767577. 08.10.2019 року вона звернулася до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та м. Лозова ГТУЮ у Харківській області з запитом щодо підстав накладання арешту на її майно. Але у своєму листі відділ зазначив, що станом на 08.10.2019 року виконавчі провадження щодо неї у відділі не перебувають. Отже, обтяження у вигляді арешту майна, яке їй належить на праві власності створює перешкоди у здійсненні нею права володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном. В зв`язку з цим позивач просить скасувати арешт, накладений на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі постанови АА 991973 від 21.09.2006 року державної виконавчої служби по Лозівському та Близнюківському районах, реєстраційний номер обтяжень 3767577.

Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.12.2019 року провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

06 березня 2020 року на адресу суду надійшла заява позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, а саме: відділ реєстрації Лозівської міської ради Харківської області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, оскільки в 2006 році відділом державної виконавчої служби у Лозівському та Близнюківському районах Харківської області було відкрито виконавче провадження про стягнення штрафу у розмірі 136 гривень на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків, а запис до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта було внесено державним реєстратором виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надіслав на адресу суду заяву в якій просив провести розгляд справи за відсутності представника, задоволення позовних вимог вирішити на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання позивача в повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином суд вважає доцільним залучити відділ реєстрації Лозівської міської ради Харківської області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, так як рішення суду у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити відділ реєстрації Лозівської міської ради Харківської області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту з майна.

Судове засідання відкласти на 31 березня 2020 року о 08-05 годині.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Смірнова