Ухвала суду № 88220094, 16.03.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
16.03.2020
Номер справи
266/3774/17
Номер документу
88220094
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №266/3774/17

Провадження№ 2-п/266/10/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суду міста Маріуполя Донецької області в складі:

Головуючого судді - Шишиліна О.Г.,

за участі секретаря - Воропаєвої О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя заяву ОСОБА_1 який дії в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 09 січня 20218 року по цивільній справі за позовом ПрАТ «СК «ПЗУ України» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП( в порядку регресу),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09.01.2018 року по цивільній справі №266/3774/17 за позовом ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу оскільки заочне рішення прийнято у його відсутність, про дату та час розгляду справи він не був повідомлений належним чином, а про наявність рішення він дізнався тільки 20.02.2020 р.. Крім того зазначив, що рішення прийняте при неповному з`ясуванні дійсних обставин справи, оскільки відсутні підстави для стягнення страхового відшкодування. Вважає, що рішення підлягає перегляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, але в заяві представник відповідача просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про таке.

Відповідно дост.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвалою суду від 10.03.2020 р. строк для подання заяви було поновлено.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За змістом вказаних норм наявність цих двох підстав для скасування заочного рішення є обов`язковою.

Доказів, які мають істотне значення для вирішення справи в розумінні ст. 288 ЦПК України відповідачем не надано. Доводи, викладені відповідачем в заяві про перегляд заочного рішення, зводяться до незгоди з ухваленим рішенням суду по суті.

З огляду на вищезазначене, підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення відсутні.

Зазначене не перешкоджає відповідачу оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про скасування заочного рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 січня 2018 року по цивільній справі №266/3774/17 за позовом ПрАТ «СК «ПЗУ України» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП( в порядку регресу)- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Шишилін О. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88220094 ?

Документ № 88220094 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88220094 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88220094 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88220094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88220094, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 88220094, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88220094 відноситься до справи № 266/3774/17

Це рішення відноситься до справи № 266/3774/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88220087
Наступний документ : 88222134