Ухвала суду № 88220059, 16.03.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11625/19

Провадження № 2/643/802/20

У Х В А Л А

16 березня 2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Коцюбинської М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі № 643/11625/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4

про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 , в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 .

28.02.2020 року представником позивача подано до суду заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - Орган опіки і піклування Харківської міської ради.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився. Направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулось до суду з позовними вимогами щодо визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою в тому числі малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до рішення 1 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 20.11.2015 року № 7/15 «Про затвердження положень виконавчих органів Харківської міської ради 7 скликання», в редакції рішення 16 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 08.11.2017 року № 799/17 «Про внесення змін до положень виконавчих органів Харківської міської ради 7 скликання» Департаменту служб у справах Харківської міської ради делеговані повноваження в тому числі щодо участі у судових засіданнях, здійснення підготовки та подача до суду позовних заяв, подання, висновків (крім висновків про доцільність усиновлення), та інші документи, пов`язані із захистом житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, у зв`язку з чим клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260-261, 353ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі № 643/11625/19 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов