Постанова № 88219633, 16.03.2020, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/218/20

Провадження № 3/618/43/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоєгорівка Дворічанського району Харківської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 13 березня 2020 року об 11 год 00 хв, за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері – ОСОБА_2 , 1937 року народження умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю, чим порушив норми Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно 13 березня 2020 року об 11 год 00 хв ображав свою матір – ОСОБА_2 , нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, запевнив суд, що таких дій вчиняти більше не буде.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 471060 від 16 березня 2020 року;

- рапортом помічника чергового Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області від 13 березня 2020 року;

- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 13 березня 2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 березня 2020 року;

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено. Крім того, суддя враховує що ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою-характеристикою Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області від № 57/02-20 від 13 березня 2020 року.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

Початок строку відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з дня його фактичного затримання.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд Харківської області.

Суддя Ю. М. Гніздилов